«Гибридные тролли» Кремля: пропаганда в действии

Украина до сих пор остается главной целью дезинформации Кремля. Об этом говорится в обзоре Kremlin Watch Monitor со ссылкой на очередной отчет команды EEAS East STRATCOM Team. Эта команда отслеживает кремлевскую пропаганду в медиапространстве европейских стран. Главными историями на прошлой неделе стали «новости» о том, что Евросоюз и США кооптируют международное право в «свою» войну против России, а Россия не имеет ничего общего с минскими договоренностями. Также в Kremlin Watch Monitor названы последние шаги «усилий» Кремля по дезинформации в Европе и продемонстрирована инфографика, которая поможет распознать «гибридных троллей».

Уже почти год в ЕС работает команда EEAS East STRATCOM Team, отслеживающая кремлевскую пропаганду в медиапространстве европейских стран. В очередном отчете собрали примеры дезинформации российских и сепаратистских изданий и малоизвестных блоггеров. Это 43 примера дезинформации, более 30 из них касаются Украины.

Например, фейковое письмо от якобы президента Украины Петра Порошенко американской газете New York Times. От имени президента Украины пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров обсудили с американскими журналистами коррупцию в Украине, кадровую политику Киева и панамские оффшоры. Журналисты остановили публикацию фейкового материала, проверив подлинность записи в пресс-службе президента Украины, которая, в свою очередь, обвинила в фабрикации российские спецслужбы.

Новые методы пропагандистского воздействия: будущее уже рядом

Развитие пропагандистского воздействия не имеет пределов, поскольку возможности воздействия растут, а человек по своим нейробиологическим параметрам остается прежним. Новым оказывается разве что переход ко все более мягким методам воздействия, поскольку социальные системы все дальше отходят от авторитарности. 

Новые методы воздействия, хотя все это было предложено еще отцом-основателем пиара Бернейсом, строятся на том, чтобы создать у объекта воздействия иллюзию, будто он сам принимает решение.

Кстати, именно так выстроили свою «архитектуру выбора» Талер и Санстейн, создавая контекст выбора, который приведет человека к нужному решению.

Но это не единственная новизна, присущая современным направлениям воздействия. Можно выделить следующие виды новых подходов, которые отличаются принципиальной новизной:

• новые объекты воздействия: например, гражданское население других государств, где работает публичная дипломатия, стратегические коммуникации,
• новый инструментарий воздействия: нейронаука дает более четкие подсказки для эффективности,
• новые цели воздействия: например, Британия в отличие от США видит цели информационных операций в смене поведения, в то время как США — в смене отношения,
• новые методы управления информационным пространством:
• новые методы управления виртуальным пространством.
• новые методы дезориентации (шок, хаос и под.) с целью введения новых правил,
• новые методы индивидуализации воздействия, рассчитываемые на одного индивида,
• новые методы работы с мирским и сакральным,
• интенсификация атак и нападений в новых пространствах (социальные медиа, киберпространство).

Самое мощное оружие России

Украина, в целях снижения пророссийских и сепаратистских настроений, запретила показ российских фильмов и сериалов, снятых после первого января 2014 года. До этого в Украине были запрещены фильмы и сериалы, пропагандирующие силовые органы государства-агрессора.

Мне кажется, в Украине за два года войны так и не поняли главного о российском телевидении.

Базис, основа этого запрета - неправильные изначально. Дело совсем не в пропаганде силовых структур государства-агрессора, обелении КГБ и НКВД, пропаганде российской армии, россказнях о референдуме в Крыму, проклятых жидобандеровцах во Львове и распятых русских мальчиках в трусиках. Это все вторичное. Это - следствие. Причина совсем в другом.

Европа отказывается от контрпропаганды

Ложь российского руководства и СМИ - это криминальный способ мышления. Что может противопоставить Европа со своими ценностями?

Москва работает на упреждение. Противник еще только готовится занести кулак для удара, а защитный механизм уже сработал. Поставлен блок. 

"Очередной информационный вброс, претендующий на объективность, готовится в ближайшие дни”, - сурово предупредил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков 28 марта. Для подготовки гадких материалов в Германии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии и самой России “организация, которая именует себя Международным консорциумом журналистских расследований”, не иначе как науськанная спецслужбами, направила в Кремль “весьма елейные запросы, составленные в допросной манере”, отвечать на которые, впрочем, в Москве и не собираются. "Мы считаем это неприкрытой заказухой", направленной на “раскачивание обстановки в стране и дискредитацию руководства страны”, - сразу предупредил Песков тех, кто, а вдруг, вздумает поверить. Нехорошие вопросы касаются личности российского лидера. Характерно, что своим руководителям западные журналисты их ставят свободно, и ни те, ни другие допросами это не называют. 

Немцы за продление санкций против России - соцопрос

Немцы с удовольствием сохранят антироссийские санкции — об этом свидетельствуют данные опроса, которыми поделилось накануне немецкое издание WirtschaftsWoche. 
 
Как отмечает издание, тот, кто отслеживает лишь комментарии в соцсетях, может подумать, что немецкая общественность настаивает на скорой отмене антироссийских санкций. Ведь там преобладает мнение — не в последнюю очередь благодаря активной деятельности пророссийских интернет-троллей — о том, что Россия уже достаточно наказана за  свое вторжение в Украину. В большинстве случаев к этому незаметно примешиваются антиамериканские настроения. Нередко комментаторы даже открыто восхищаются тем, как хозяин Кремля железной рукой правит своей страной.

Но у широкой немецкой общественности реакция иная: по данным опроса Фонда Бертельсмана, которыми располагает WirtschaftsWoche, 44% респондентов поддерживают политику санкций, которую федеральное правительство проводит в отношении фашистской России.

Не програти інформаційну війну

1. "Воєнкіт Мурзик на сторожі армійських порядків (відео) Командир батальйону на Уралі, що в Росії, взяв до військової частини кота – для зняття психологічної напруги і щоби солдати-строковики менше нудьгували за домівкою" - РадіоСвобода прямо зараз третю годину поширює мімішний сюжет про армію агресора. Ось лінка: http://www.radiosvoboda.org/media/video/27624576.html. Прямо зараз державне інформаційне агенство Укрінформ перепощує цей сюжет з РадіоСвобода своїй аудиторії 

2. "Вчера я дал интервью большой голландской газете. Для специального выпуска об Украине. Газета выйдет в субботний вечер накануне референдума... Я высказал своё мнении об Украинской политической элите, которая своими корнями уходит в совдеп, и порой даже в рэкет, как в Одессе. Мы поговорили об экономике и о том как её контролируют политические партии, а так же такие люди как Коломойский и Ахметов. Они же контролируют большую часть нашей медиа. Я рассказал о том как они все связаны между собой." - Саша Боровик свідомо бере участь в агітуванні голландців голосувати проти України на референдумі і цим хвалиться. Багато "чудового" за лінкою https://www.facebook.com/SashaBorovik/posts/10154032989268633?pnref=story. А головний редактор "Української правди" (найбільше видання у мережі) це вподобала, ок.

Владимир Голышев: О том, что Путин — педофил, я говорю с 2006 года

Теперь международный статус Путина, похоже, определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «чандала»

Бывший главный редактор сайта «НАЗЛОБУ» Владимир Голышев, в своё время перепечатавший статью Литвиненко «Кремлёвский Чикатило», считает, что подозрения в педофилии вполне обоснованны. Только так можно объяснить некоторые сомнительные аспекты личной жизни Путина и публичного поведения. По мнению Голышева, после скандальной выходки Путина на Соборной площади Кремля 29 июня 2006 года в этом не может быть никаких сомнений.

Как известно 21 января Королевский Суд Лондона заявил о том, что Путин, вероятно, выступил в роли заказчика убийства Александра Литвиненко, а также назвал  Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна  его вероятными исполнителями. Кроме этих ожидаемых решений, в докладе прозвучали предположения и о том, что Владимир Путин является педофилом. Журналист Екатерина Маслова задала Голышеву несколько вопросов.