Який головний урок нам дають події зими 2014?
Урок цей один і ясний: НІКОЛИ, НІКОЛИ, ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН, не ставати по один бік з глобалістами. Навіть якщо вам здається, що це тимчасово, і тільки випадковий збіг інтересів.
Якщо у вас збіглись глобальні інтереси з діячами, які проповідують
толератність і заміну українців чужинцями, у вас якесь гівняне
цілепокладання або симптоми політичного аутизму. А якщо ви
думаєте, що спочатку станете з лібералами по один бік барикад, а потім
зможете їх наї..ти (маючи нуль сміливості, відсутню самоорганізаційну
вертикаль, а в плані ресурсів рівно ніх..я), то ви просто ідіот.
Особливо
небезпечно, коли глобалісти вселяють вам думку, буцімто дії, від яких
вони мають виграти, - це ваша власна ініціатива, і до неї ви самі й
прийшли, ба більше прагнули все життя. Це старий паршивий прийом
описаний ще в попсових книжечках на зразок Дейла Карнегі "Як здобувати
друзів і впливати на людей". Цей прийом дозволив їм привести вас до
думки, що ви революційний авангард, що здійснює бунт за національну
справу, і що вам слід бути ще радикальнішим і безкомпроміснішим аніж ці
танцюристи з ліхтариками.
Однак після того як ви зробите свою справу, вони будуть
засідати в парламенті, уряді, громадських та наглядових радах, виділяти
держ.бюджетні кошти на фільми про лгбт та прийняття афганських біженців,
а ви ... ну в кращому разі отримаєте хороші і романтичні спогади, а в
гіршому будете сидіти або ж на вашій школі повісять меморіальну дошку.
Історія
всіх вдалих "революцій гідності" від Гондурасу 1970х до Лівії та Єгипту
підтверджує це правило, і Україна тут не могла бути винятком.
Але
ж, скажете ви, хай там як, але зима 2013-14 показала, що український
народ може мобілизуватись і ризикувати. Може й так, от тільки знову
питання: чому наш народ мобілізується і ризикує тільки тоді,
коли це схвалює 1+1, Майкл Щур і посольство США, а от коли йому вводять
рабський трудовий кодекс, і проїзд по ціні половини місячної зарплати
простолюду, або ж примусові медичні процедури, народ мовчить в ганчірку?
Так
що ж, нам нічого не робити? Робити, але не піддаватись на патріотичний
угар, що наглухо вивітрює весь здоровий глузд і пам'ятати: НІКОЛИ, НІКОЛИ, ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН, не ставати по один бік з глобалістами.
Типова маячня. Автор висміює Майкла Щура, хоча сам не далеко від нього пішов. Тільки автор висловлює радикально праву позицію, при цьому всі інші називаючи "Неправильними". Замість того аби обґрунтовано вести свою позицію, розділяє народ на "правельних" та "соросята і біосміття". Уроки Гітлера про нетерпимість до всього що не є нормою, нічого не навчили. Люди і дальше хочуть винищити все, що не схоже або не подобається їм. При тому активно погрожуючи "Неправильним". Особливо росмішило історія про хлопців які тримали "неправильний прапор". І їм сказали, цитую "Нагадуємо, що це прифронтове місто на Донбасі. Війна нічого не вчить?". В сенсі "Війна нічого не вчить"? За вашої логікою, РФ розв'язала війну не тому що хотіла дестабілізувати ситуації в Україні, а тому що там хлопці з ЛГБТ прапором сфотаграфувалися? Гейнії. Якщо людина з самого порогу починає кидатися лайном на інших, то це вже значить що обґрунтованої позиції від неї не дочекаєшся. При тому відкрито брешуть, говорячи що "результати якого у 2019 році були оприлюднені в журналі Science, були вивчені дані з Біобанку Великої Британії і американської біотехнологічної компанії «23andMe», і виявлено, що гена, відповідального за гомосексуалізм, не існує", хоча вони сказали що одного гена який відповідає за гомосексуалізм нема, вот пряма цитата "Зрештою дослідники з Гарвардського університету і Массачусетського технологічного інституту дійшли висновку, що від 8% до 25% гомосексуальної поведінки людей у суспільстві визначаються генетичними факторами - але не якимось одним геном".
ВідповістиВидалити