Надо просто признать, что россияне – не совсем люди в нашем понимании этого слова.
Попались
мне давеча на глаза сразу два российских соцопроса, один другого краше.
В первом россияне выбирали двадцатку самых выдающихся людей всех времён
и народов. Во втором – отвечали на вопросы о возможном нападении на
Россию.
Коротко: 38% опрошенных назвали величайшим
человеком всех времён и народов товарища Сталина. На четыре процента от
Сталина отстал Путин. По второму опросу, каждый третий из россиян
опасается нападения на Россию-матушку, причём из этой трети большинство
боится нападения США и – парам-парам-пам – Украины (она на втором
месте). НАТО, ИГИЛ и все остальные нервно курят в стороне.
И
это всё на фоне памятников Ивану Грозному, дани Кадырову, отказа от
своих диверсантов (родина тебя не только бросит, сынок, она ещё и твоим
родным поугрожает, чтобы не болтали лишнего), и так далее, и тому
подобное. Тут можно было бы провести какие-то исторические параллели,
напомнить про многострадальную от частых упоминаний к месту и не к месту
Северную Корею или, может, провести аллюзии с кэролловской Алисой,
которая угодила в Зазеркалье…
Но я не буду. Надо быть проще. Надо просто признать, что россияне – не совсем люди в нашем понимании этого слова.
Речь
идёт не о государственной политике, не о войне и не о "ихтамнетах" на
Донбассе. Речь идёт о том, что в понятие "человек" мы вкладываем не
только двуногость-двурукость-прямохождение, но и определённый набор
поведенческих моделей. Для нас слепоглухонемой человек остаётся
человеком, потому что мы его понимаем, понимаем его поступки, несмотря
на то, что процесс коммуникации с ним затруднён.
А
вот, например, Чикатило или какой-нибудь каннибал, пусть даже
изъясняющийся идеальной речью и приятным баритоном вдобавок, для нас не
совсем человек. Это что-то чужое, непонятное и потому страшное. И нас не
очень интересуют мотивы этого каннибала, да и истории про то, что он
таким вырос из-за того, что мама в детстве шлёпала, а папа щупал, нас
тоже не особо цепляют, пусть даже так оно и было на самом деле. В
глубине души нас интересует только одно: когда это пожизненно закроют в
клетку или убьют. Всё. Другого интереса у нас нет.
С
россиянами та же самая история. Лично мне, в принципе, уже без разницы,
почему пресловутые 86% россиян считают позитивным событием оккупацию
земель другой страны. Может, это от бесконечного потока пропаганды (я и
сам, был грешок, довольно долго говорил о том, что россиян надо жалеть
как жертв постоянной промывки мозгов). Может, они такими уродились.
Может, это лишняя хромосома распоряжается их психикой. Какая в чёрта
разница, если есть результат?
А результат таков, что у
нас под боком имеется своё Зазеркалье, населённое каким-то особым
подвидом homo sapiens – homo russi. Эти самые homo russi отличаются от
сапиенсов очень слабыми ногами – они так и норовят упасть на колени
перед любым более-менее приличным диктатором; ярко выраженными
мазохистскими пристрастиями – откуда и любовь к Сталиным да Грозным;
общей жестокостью, кровожадностью и полным непониманием значения
важнейшего для человечества термина – термина "свобода". Это много. Это
ключевые отличия.
(Мой внутренний Петросян
рекомендовал мне добавить список отличий зависимость организмов homo
russi от этилового спирта и tinctura crataegi, то есть настойки
боярышника, но я решил всё-таки воздержаться.)
Как
причины поведения Чикатило интересны только специалистам и только
постфактум (чтобы такого больше не допустить), так и феномен homo russi
не должен нас особо интересовать до момента исчезновения этого феномена
как угрозы для нас. Каждый знает пару-тройку историй про сумасшедших,
живших рядом с обычными людьми в многоквартирных домах.
Кто-то
был безобиден и только тихо бормотал себе что-то под нос, а у меня,
например, в цокольной квартире соседнего подъезда жил дядя Вова (или
Ваня, или Вася – давно это было, не суть), который мог по полдня сидеть у
открытого окна, втыкая в подоконник огромный кухонный нож, сопровождая
этот нехитрый процесс внезапными воплями "Танки!" или "С*ки!",
напоминавшими крики одинокой выпи на болоте.
У нашего
государства сосед даже похуже дяди Вани (или Вити?), потому что тот был
потенциально опасным психом, а Россия – псих кинетически опасный, она
уже нападала на соседей и открыто говорит о том, что будет нападать ещё.
И мне лично все равно, оттого ли это, что её татары в детстве
изнасиловали, или оттого, что она считала Киев матерью, а тот оказался
внезапно мужского пола и ушёл от неё к проклятым хохлам. Неважно. Просто
неважно.
Важно только одно: опасного психа надо или
изолировать и лечить, или расстрелять на закате у длинной стены. Я лично
голосую на второй вариант.
Юрий Гудыменко
