Римський Папа Франциск та московсько-українська війна

Нова версія папомобіля. Обкладинка польського часопису Wpros, 4 вересня 2023 р.  Заяви і вчинки Папи Римського Франциска стосовно московсько-української війни викликають суспільний резонанс і безліч спроб тлумачити кожний конкретний випадок. Спробуємо оцінити їх як систему.

 

Дії та заяви на підтримку України

  Одною з перших офіційних заяв Ватикану у відповідь на розв’язану РФ у лютому 2014 року війну проти України, можна вважати промову кардинала Крістофа Шенборна 10 грудня того ж року, під час візиту до Києва. Кардинал запевнив, що Папа Римський Франциск солідарний з народом України та молиться за нього.
  5 квітня 2015 року в пасхальній промові Франциск сказав: «Нехай свято воскресіння Христового принесе світло миру в улюблену Україну, насамперед тим, хто страждає внаслідок конфлікту за останні кілька місяців. Нехай же ця країна, завдяки зусиллям усіх зацікавлених сторін, зможе знову віднайти мир і надію».
  Через кілька місяців, 23 серпня напередодні Дня Незалежності України, Папа Римський повідомив, що молиться за Україну і благає Бога благословити президента України та весь український народ.
  У квітні 2016 року Франциск закликав католицькі церкви Європи збирати пожертви для біженців з Донеччини.

Не Карлсоном єдиним: російську дезінформацію на Заході поширюють мінімум 26 "експертів", діяльність яких має ознаки мережевої

На Заході діє мережа "експертів", які поширюють російську дезінформацію. 

Центр протидії дезінформації при РНБО проаналізував 26 західних "експертів" та виявив, що їхня діяльність має ознаки мережевої. До уваги брались публікації та виступи за період з 2014 по 2023 роки. Діяльність "експертів" аналізувалась за наступними критеріями: публікації на сайтах, що належать іншим "експертам" чи фінансуються Кремлем, появи на ютуб-каналах, отримані нагороди, відгуки про візити до росії чи тимчасово окупованих територій України.

Читайте також:  Влада Франції розкрила діяльність мережі з військовою пропагандою РФ

Це, зокрема, ведучий Такер Карлсон, журналіст Гленн Грінвальд, військовий експерт Скотт Ріттер тощо.

Вони поширюють такі наративи:

- підтримка України шкідлива для країн Заходу;

- перемога України неможлива;

- США розпочали війну в Україні;

- росія не здійснювала злочинів на кшталт підриву Каховської ГЕС чи удару по драмтеатру в Маріуполі – їх зрежисувала Україна.

Фейки на ці та інші вигідні кремлю теми "експерти" поширюють на своїх YouTube-каналах, за допомогою ЗМІ та організацій із сумнівною репутацією. А інколи навіть не приховують звʼязків із росією, системно зʼявляючись в етерах федеральних каналів кремля і дописуючи колонки для державних медіа РФ.

Дехто з них навіть час від часу відвідує москву. Наприклад, військовий "експерт" Скотт Ріттер презентував там свою книгу.

Такі дії підкреслюють те, що подібні "експерти" насправді не є незалежними - вони лише легітимізують російську пропаганду на Заході.

Гібридна розвідка як елемент розвідувальної діяльності спецслужб Російської Федерації

Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну сотні співробітників дипломатичних представництв РФ (переважна більшість – офіцери розвідки) у державах НАТО та ЄС оголошено персонами нон ґрата. Зважаючи на таку ситуацію, Москва змушена застосовувати нові підходи до ведення розвідувальної діяльності, які експерти назвали гібридною розвідкою.

Висновки

1. Спецслужби РФ намагаються пристосуватися до умов несприятливої для них геополітичної ситуації, поєднуючи класичні методи розвідувальної діяльності з нетрадиційними.
2. У різних країнах світу варто очікувати активізації діяльності російської розвідки щодо українських біженців з метою використання їх у гібридній війні проти України (за прикладом Польщі).

Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну сотні співробітників дипломатичних представництв РФ у країнах Європи та у США оголошено персонами нон ґрата. За висновками експертів, ситуація, що склалася, критично мінімізувала або навіть позбавила Москву важливої категорії офіцерів розвідки, які працювали з агентурою за кордоном, організовували розвідувальні операції. Спецслужбам РФ доводиться покладатися на власних агентів або звичайних росіян, які мають можливість виїжджати за кордон і виконувати там разові завдання.

Грета Тунберг высказалась в поддержку Палестины и гетто Газа

Шведская экоактивистка Грета Тунберг выступила в поддержку Палестины и гетто Газа. Девушка опубликовала в соцсети X фото с плакатом, на котором написано «Поддерживаю Газу».

«Сегодня мы бастуем в знак солидарности с Палестиной и гетто Газа. Мир должен высказаться и призвать к немедленному прекращению огня, справедливости и свободе палестинцев и всех пострадавших гражданских лиц», — говорится в сообщении Тунберг.

Другие активисты на фотографии держат плакаты с надписями: «Эта еврейка поддерживает Палестину», «Свободу Палестине», «Климатическая справедливость — сейчас!»

Грантожери - це не активісти, а соросятня - це не громадський сектор!

На фінансованому з-за кордону сайті соросятні "Інститут масової інформації" в статті "Соросята, Стерненко та джинса: імідж громадського сектору в українських медіа" соросятня відпрацювала черговий грант і провела дослідження українських медіа щодо висвітлення діяльності так званих "активістів".

Зверніть увагу на цю інфографіку - соросятня зовсім не палиться: про так званих "активістів" найбільше згадують ЗМІ соросятні (ефір 24 каналу повністю забитий їх передачами та програмами, напевне його скоро перейменують на "Телеканал ім. Сороса". Про НВ Сороса годі вже й казати, а Цензор побічно підтвердив що бреше за гранти).

Соросятня в цій статті також посилається на дані фінансованої з-за кордону соросятної організації ZMINA, яка надає дані що нібито порушувалася безпека так званих "активістів".

Наказ закрити телеканали ЗІК, 112, Newsone надійшов від зовнішнього управління

Наказ закрити телеканали ЗІК, 112, Newsone надійшов від зовнішнього управління не через "проросійську", а через "протисоросятну" і "протизовнішньоуправлінську" риторику.

Зазначені телеканали невпинно критикують зовнішне управління і іноземних агентів - соросятню, через що на ЗІК в 2020р Нацрада з ТБ двічі призначала перевірку.

Ці телеканали є єдиними в Україні, хто розкриває українцям правду про зовнішне управління і іноземних агентів - соросятню.

Так само "по беспрєдєлу" закрили акаунти Трампа і відсторонили голову КСУ (через загрозу визнання неконституційним закону про продаж землі). Почерк беззаконня однаковий.

Это, конечно, можно не замечать, но строительство нового мирового порядка уже началось и идет полным ходом...

Первый этап будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора

Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет.

Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной.

Кто такие «Соросята»?

 Кто такие «Соросята»?

Джордж Сорос, известный мировой спекулянт, миллиардер и лидер левого глобализма, выдающий себя за филантропа, на протяжении нескольких десятилетий развивал амбициозный проект, благодаря которому, несомненно, войдет в историю – в том числе и как один из основных адептов новой утопии – «открытого общества» (идею Сорос заимствовал у своего учителя Карла Поппера, но, как водится, эпигоны существенно извращают задумки учителей, особенно если пытаются теорию воплощать в практическую плоскость). Практически вся Восточная Европа (за исключением Беларуси и Венгрии, откуда Сороса выдворили) покрыта сетью соросовских структур – с четкой системой взаимодействия, общей идеологией и общими дефинициями. Промывка мозгов в соросовских структурах привела к созданию особого типа людей – homo sorosicus: агрессивных, демагогичных доктринеров, воспринимающих понятия «открытое общество» и «гражданское общество» как некий Абсолют, слепо преклоняющихся перед Западом и готовых сдать национальные интересы транснациональным корпорациям – искренне веря, что «так и надо», и что это – «во благо страны». По сути, «соросята» в глобальном масштабе – это политическая секта, активно используемая спецслужбами США и для сбора информации, и для продвижения собственных интересов в тех или иных регионах.

РАГУЛІ: Незалежність очима жлобів

РАГУЛІ: Незалежність очима жлобів

Українофоба Бужанського внесли до бази "Миротворця"

Народний депутат від "Слуги народу" єврей Максим Бужанський, який є автором українофобського законопроєкту про відтермінування переведення російськомовних шкіл на українську мову викладання, потрапив до бази "Миротворця"

Про це повідомляє сайт бази.

Його назвали "українофобом" та "провокатором".

"Свідомі дії, спрямовані на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації. Маніпулювання суспільно значущою інформацією. Участь в антиукраїнських пропагандистських заходах. Розпалювання міжнаціональної ворожнечі", – йдеться у профілі нардепа-українофоба.

Під щільним ковпаком чекістів

Юрій Винничук

Усім хочеться заднім числом бути героями. Не тоді, коли цього вимагала епоха, а значно пізніше, коли вже стало цілком безпечно нарешті висунути ріжки з мушлі і повідомити всім про своє дисидентство, про героїчне минуле і несхитну позицію, хоч і в позі раком. І сипонули ті дисиденти, як з лантуха раки.

Хто з письменників тільки не тішить нас своїми зворушливими розповідями про те, як за совєтської окупації його збиралися посадити! Читаю про це в спогадах Дмитра Павличка, і в спогадах Степана Пушика, і в спогадах Романа Іваничука, і дивуюся: на кого розраховані ці байки? Очевидно, на тих, хто не жив за того часу, - пише Юрій Винничук для Збруч. - Бо якщо когось збиралися садити, то садили, а письменник, який мав змогу провідувати Європу й Америку, просто не має морального права щось молоти про своє дисидентство, а тільки про співпрацю з органами.

Хоча було чимало контактерів з каґебістами і серед самих дисидентів. Одного з таких псевдодисидентів я знав особисто. Вперше він сів за спекуляцію, вийшовши з тюрми став величати себе дисидентом, а насправді виявився провокатором, який збирав довкола себе таких наївняків, як я, аби чекісти могли собі зручніше ловити потрібну їм рибку. Він міг, стоячи в черзі, голосно обурюватися режимом, обзивати людей, які вистоювали ту принизливу й покірну чергу, рабами. Він водив із собою дивного чоловіка, який називав себе поетом і читав при цьому чужі вірші. А потім його знову садять, скоріш за все, за домовленістю, він відсиджує своє і стає депутатом, поважною людиною, героєм України. Хоча був покидьком, від якого постраждав не лише я. Бо я хоч не сів, а були й такі, що сіли.

Загалом увесь дисидентський рух перебував під щільним ковпаком чекістів, як і згодом Народний Рух України та будь-які псевдонаціоналістичні організації. Хто був одним із голів НРУ? Колишній дипломат, працівник совєтського МЗС. Чи міг він при цьому не бути каґебістом? Ні. Чи бувають каґебісти колишніми? Ні. Тому його пересадка з авта В. Чорновола до іншого авта саме перед трагічною катастрофою викликає в мене деякі тихі підозри.

Операция «Дары волхвов». Как РПЦ стала отделом администрации Путина

Гиркин в Киево-Печерской лавре

Есть фотография, где Гиркин запечатлен как один из тех, кто сопровождал «Дары волхвов» в Киеве. То есть он был на Майдане, чтобы выяснить ситуацию. Дары эти побывали в Крыму для того, чтобы опять-таки прощупать почву и собрать разведданные, возможно ли введение российских войск в Крым или невозможно. Затем диверсионно-разведывательная группа под руководством Гиркина пришла в Славянск.

Вице-премьер Болгарии Валерий Симеонов назвал патриарха Московского и всея Руси «агентом КГБ» и «сигаретным митрополитом России». Симеонов в эфире телеканала БНТ напомнил, что патриарх «ввез на 14 миллиардов долларов безакцизных сигарет и на 4 миллиарда долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тысяч. Это не православный духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ», – сказал вице-премьер.

В самой Русской православной церкви тоже есть люди, не боящиеся критиковать, пусть и не в столь резких выражениях, ее иерархов. Валерий Отставных отдал служению церкви 17 лет. Он был заместителем руководителя Миссионерского отдела Тульской епархии РПЦ, членом Ассоциации православных экспертов. Но был вынужден покинуть свою работу, поскольку его не устраивал курс на слияние церкви с государством, превращение ее в идеологический отдел администрации Путина.

«Я «ухожу из «офисов» Церкви» бюрократической, подавляющей любое инакомыслие, Церкви, которая постоянно «ноет» о том, что ее «преследуют», которая так слилась «в любовном экстазе» с государственными органами, что уже не понять, где кончается общество «святых во Христе» и начинается государственный аппарат насилия и принуждения. Я не могу вести Благую весть при поддержке дубинок ОМОНа и репрессивных законов про «нежные чувства традиционно верующих», – рассказал он в своем блоге.

"У нее другие цели": Фейгин объяснил, как Путин использует Собчак

Вместо намерения проводить предвыборную кампанию в аннексированном Крыму, кандидат в президенты России Ксения Собчак могла бы акцентировать внимание на репрессиях в отношении коренного населения украинского полуострова.

Но Собчак "не будет затрагивать серьезные темы", поскольку преследует иные цели, - сказал "Вільним новинам" российский адвокат Марк Фейгин.

Он заверил украинцев, что заявления телеведущей о том, что присоединение Крыма к России не соответствует нормам международного права, не должны сбивать с толку. "В России никто не сомневается, что Собчак является бутафорским элементом, изображающим какую-то связь с оппозицией в России для того, чтобы - исключительно и только - обеспечить явку и легитимировать выборы. Дескать, вот, у нас всем сестрам по серьгам: у нас есть и оппозиционеры, и такие, и сякие, и прозападные, и бешеные типа Жириновского, и психи, и нормальные", - пояснил адвокат.

В этом контексте он подчеркнул:

"Собчак на этих выборах, несомненно, является важнейшим элементом легитимации будущей 6-летней власти президента Путина. И конечно же, она действует исключительно в повестке, которую определяет администрация президента, отвечающей за предвыборную кампанию".

Сайты входящие в пул Медведчука и регулярно размещающие его заказуху

Я проанализировал вбросы информации относительно обмена военнопленных.

Критерием заказного материала, по моему мнению, может служить два основных момента:

1. Позитивный тон статьи – хвалят мертвечука
2. Дают прямую ссылку на сайт его организации vybor.ua в тексте статьи, что с большой вероятностью указывает на заказной материал и работу по продвижению сайта мертвечука.

Эти два критерия должны совпасть.

Итак вскрываем пул сайтов Мертвечука, которые, кстати, на день ранее отработали по мне с Ярославом Бондаренко заказ нашего “любимого” текстильного бизнесмена.

Исповедь пропагандиста

В этом материале The Insider предлагает узнать о том, как устроена пропаганда на российском телевидении, непосредственно от сотрудников государственных телеканалов. Первая часть «исповеди» посвящена цензуре и пропаганде в новостном эфире, вторая часть — тому, как организована пропаганда в политических ток-шоу. 

В первой представлены исповеди сотрудника телеканала «Россия», сотрудника телеканала RT, и бывшего шеф-редактора «Вестей». Они рассказывают о том, как Кремль контролирует политическую повестку, почему редактора новостей можно безнаказанно избить прямо в студии, что сотрудникам госканалов говорят люди из регионов и как деньги вытесняют политические убеждения.

--------------------------------------

Часть I. Как делают новости на государственном ТВ

Сотрудник телеканала «Россия»:

Понятно, что не может быть ни социальных, ни политических протестов в эфире. Навальный когда в апреле выступил, каналы молчали 2 недели, потом только что-то стали комментировать. Все, что касается политики, согласуется, иногда перестраховываются и на всякий случай не дают ничего. Иногда, наоборот, дают указание освещать – например, когда были майские указы, нам из Кремля привезли папку, на которой крупными буквами было написано «ИМБАРГО» через «И». Когда Трамп стал кандидатом, дали указание давать только позитив. Так и давали, пока он не начал по Сирии удары наносить. Если в Кремле были чем-то недовольны – все решалось моментально. С коллегой был случай: президент был на елке в Кремле, то ли не тот ракурс дали, то ли еще какой-то технический момент – сотрудника мгновенно убрали с дневных эфиров. Но вообще в Кремле смотрят только 20-часовой выпуск «Вестей Недели», все остальное Добродееву малоинтересно. Он вообще уже от всего устал, и ему не до чего, кроме того, чтобы выходила итоговая программа.

Журналістика vs міфотворчість: хто і що формує імідж України в Європі

Які чинники впливають на уявлення пересічних європейців про Україну та як це позначається на зовнішній політиці їхніх держав

Євроінтеграційні амбіції України, що формуються і проявляються на тлі активного розвитку новітніх засобів комунікації, виводять на перший план питання іміджу держави на світовій арені. А також – хто і як допомагає іншим державам скласти адекватне уявлення про Україну та її громадян. Яким чином інструменти гібридної війни можуть зашкодити цим зусиллям або й узагалі звести їх нанівець? Чия місія важливіша – професійних журналістів, політиків, неформальних лідерів думок чи простих громадян? Чи може за ефективністю звичайний пост у соціальній мережі дорівнювати публікації на перших шпальтах видання з багаторічною історією? Спеціалісти НУО Promote Ukraine (Брюссель) проаналізували, як зображають Україну в різних джерелах інформації та який вплив це має на формування іміджу країни у свідомості пересічного європейця.

Проблема формування іміджу країни стала настільки важливою, що цьому питанню присвячуються наукові праці, а уряди розробляють і втілюють відповідні програми. Імідж країни впливає на надходження інвестицій, кількість іноземних туристів, ставлення до громадян цієї країни та її продукції і товарів, а також на зовнішню політику інших держав щодо неї. І це не завжди відповідає тому, що ця країна може насправді запропонувати світові.

Досить часто на формування іміджу свідомо чи несвідомо впливають різні політичні сили, організації та навіть окремі люди. Більше того, у сучасному інформаційному світі інструменти комунікації дозволяють використовувати високоефективні методи як для побудови позитивного іміджу, так і для дискредитації окремої країни.

Революція гідності, події на Донбасі та в Криму змусили заговорити про Україну ЗМІ більшості країн світу. Однак згодом новин в іноземних медіа про нашу країну стало набагато менше. Увага перемістилася на Близький Схід, безпеку в Європі та терористичні атаки, а також на інші проблеми, на тлі яких помітно вщух інтерес до українських проблем.

Водночас російська пропагандистська машина продовжує активно працювати над погіршенням іміджу України та низки інших країн світу.

New York Times розкрило схеми організації Росією антиукраїнських протестів у Європі

Увесь процес організації протестів відбувався через соцмережі.

Американське видання New York Times у своєму новому матеріалі опублікувало розслідування щодо того, як Росія влаштовувала антиукраїнські протести в інших країнах, таких як Польща та Чехія, а також про втручання РФ в американські вибори.

Так, одного дня, працюючи на своєму комп'ютері на антизахідну діатрибу для чеського сайту, Ладислав Касука отримав повідомлення у Facebook, у яких йому пропонувалися гроші за організацію вуличних акцій протесту.

Повідомлення надходили йому сумішшю російської та спотвореної чеської мови, у яких пропонували за гроші готівкою провести вуличні демонстрації. Початково чеському сталіністу Касуці запропонували 300 євро, за що він мав купити прапори та іншу атрибутику для акції протесту в Празі проти НАТО та прозахідного уряду в Україні. Пізніше йому було запропоновано 500 євро, щоб купити відеокамеру, зафільмувати дії та опублікувати відео онлайн.

"Це було трохи незвично, так що я був здивований", - згадує Касука в нещодавному інтерв'ю в торговому центрі на північ від Праги, де він працює у питаннях безпеки та технічного обслуговування.

Немцам наконец показали фашиста Путина

Германские телевизионщики разрушили миф российского лидера. Не прошло и нескольких дней после показа центральным немецким каналом ZDF документального фильма «Человек власти — Путин», как из всех пропагандистских рупоров России полились помои на авторов программы.

«Великолепный образчик дурной информационный войны. А на экране — фальшак, дешевое игровое кино вместо документального и много вранья. Жаль немцев», — заявил штатный пропагандист Путина Дмитрий Киселев в своей воскресной программе «Вести».

Вместо этого российский политик-изгнанник Альфред Кох написал на странице в социальных сетях, что в прайм-тайм показали просто «зубодробительный» фильм о Путине, и этим удалось дезавуировать всю работу путинской пропаганды.

Что же вызвало такую раздражающую реакцию у одних и восхищение у других? Для этого нам придется непосредственно обратиться к фильму.

Кухня пропаганды. Как Россия мобилизует себе союзников в Польше

«В Скандинавии нет российской пропаганды, но Россия финансирует там политические партии, и это эффективно…».

«Цель России - развал Европейского Союза…».

Первую из этих фраз произнесла на конференции n-ost медиаэксперт Сьюзан Кифер из нового проекта ЕС по противодействию российской пропаганде East StratCom Task Force. Вторая звучала рефреном в ходе форума «Немецко-русские встречи», который в этом году проходил под названием «Европа в испытании на прочность». Обе были сказаны в один вечер, в одном городе, в государстве, долгое время считавшемся одним из самых мощных союзников России в ЕС.

О дискуссиях, которые велись 20 ноября в Берлине, не сообщил ни один российский телеканал.

Русские пришли-2. Сколько стоит российская информационная война?

Год назад американский конгрессмен Дэн Майк сделал сенсационное заявление: «Путин потратил на пропаганду по дискредитации Украины более 9 миллиардов долларов». По мнению конгрессмена Майка, президент России применяет пропаганду, как в Украине, так и в борьбе с западным миром.

Война, развязанная Россией в Украине, только отчасти велась традиционным оружием – пулеметами, танками и пушками. За кулисами боевых сражений осталась информационная составляющая российской агрессии.

В предыдущей схеме умышленно не обозначалась та часть боевого обеспечения, которая касалась информационных мероприятий – военные комплексы радиоразведки (радиопрослушивания) и радиоподавления, типографии для печати листовок или аппаратура-симулятор мобильных ретрансляторов, которая рассылала украинским бойцам провокационные СМС-сообщения и другое.

Итак, попробуем сосчитать, сколько Россия тратит в год на информационные мероприятия обеспечения войны на Донбассе.