Епштейн працював на Ізраїль

Ось ключові факти, через які вважають, що Епштейн працював на Ізраїль (або Mossad) як asset для шантажу/збору компромату:

1. Батько Гілейн Максвелл — Роберт Максвелл — довгий час вважався активним агентом Mossad (підтверджено багатьма джерелами, включаючи книги та інтерв'ю). Він помер у 1991-му за загадкових обставин (утоплення). Епштейн у своїх email 2018 року писав, що Максвелл погрожував Mossad: якщо не дадуть £400 млн на порятунок бізнесу, він розкриє все, що робив для них. Гілейн, його дочка, стала головною партнеркою Епштейна.

Читайте також: Епштейн встановлював приховані камери за допомогою «корисних» росіян

2. Ехуд Барак (колишній прем'єр Ізраїлю, екс-міністр оборони) мав дуже тісні зв'язки з Епштейном: відвідував його квартири в Нью-Йорку десятки разів (навіть після 2008-го вироку), літав його літаком, ночував. Епштейн платив за лікування помічника Барака (Йоні Корена, пов'язаного з військовою розвідкою Ізраїлю). У листах Епштейн жартував з Бараком: «Ти повинен чітко сказати, що я не працюю на Mossad :)». Багато хто бачить у цьому іронію. 

Чим для Путіна і його агентури в Україні настільки цінний Трамп?

У новій партії файлів Епштейна стверджується, що мертвий педофіл, очевидно, керував «найбільшою у світі операцією з продажу медової пастки» для Росії/КДБ.

Поступово вимальовується значно ширша картина і фокус зміщується з педофіла Трампа та окремих фігурантів на участь росії в організації цієї мережі сексуальної експлуатації неповнолітніх.

 
У документах Епштейн постає не просто кримінальним злочинцем чи посередником елітних збочень, а оператором масштабної “медової пастки”, яка, за твердженнями з розвідувального середовища, працювала в інтересах іноземних спецслужб — насамперед Росії/КДБ, а також, імовірно, Ізраїлю.

У цьому контексті принципово змінюється головна тема обговорення: йдеться вже не лише про моральну деградацію політиків чи бізнесменів, а про інструмент геополітичного впливу, компрометації та шантажу. Масовість згадок Росії та Москви у файлах, а також регулярна поява імені Володимира Путіна в документах, різко контрастує з попередніми спробами звести всю історію до внутрішнього американського скандалу.

Таким чином, досьє Епштейна дедалі більше виглядає не як “справа про секс і гроші”, а як епізод довготривалої спецоперації, в якій сексуальне насильство і торгівля людьми використовувалися як інструмент вербування, збору компромату і впливу на західні еліти. У цій логіці багато з того, що раніше виглядало як хаотичні збочення, починає складатися в холодну, раціональну схему.
Саме тому увага поступово зміщується: з персональної відповідальності окремих фігурантів — до ролі держави, спецслужб і міжнародних мереж впливу, де Росія постає не периферійним фоном, а одним із ключових бенефіціарів цієї темної інфраструктури.

Скляні агенти

Ця війна була неминучою і готувалася заздалегідь. Ще коли Янукович став президентом, а Москва йому підкинула купу своєї агентури. Окремі члени уряду, голова СБУ, міністр оборони були засланцями. Готувалася тиха ввічлива окупація. Але щось пішло не так. Майдан усе зіпсував.

Відтак став готуватися наїзд 2022 року.

В уяві московитів українці завше були такими ж, як і вони. Більшість нас мала чекати їх з квітами. Завойовники не брали до уваги нашого патріотизму і не вірили, що ми – не вони. В їхній традиції було всіх вважати «своїми» – русскімі.

9 грудня 1830 року Пушкін писав доньці Кутузова: 

«Известие о польском восстании меня совершенно потрясло. Итак, наши исконные враги будут окончательно истреблены... Известны ли вам бичующие слова фельдмаршала, вашего батюшки? При его вступлении в Вильну поляки бросились к его ногам. "Встаньте, сказал он им, помните, что вы русские". Мы можем только жалеть поляков. Мы слишком сильны для того, чтобы ненавидеть их, начинающаяся война будет войной до истребления – или по крайней мере должна быть таковой. Любовь к отечеству в душе поляка всегда была чувством безнадежно-мрачным».

Нічого не змінилося. Ми теж чуємо, що ми «русскіє», але війна при цьому буде «до істріблєнія».

Якось я розбалакався з таксистом, і він розповів, що в 2021 році частенько підбирав з вокзалу рускоязичних. Все то були чоловіки середнього віку, і складалося враження, що військові. Прибували вони з Москви, Петербурга й інших більших міст. Казали, що на роботу. Мовляв, у Росії роботи нема.

«Самосаботаж»: екс-спічрайтер Буша критикує Трампа за спалення мостів Америки

Після того, як президент США Дональд Трамп під час зустрічі в Овальному кабінеті Білого дому в п’ятницю, 28 лютого, гнівно вилаяв свого гостя — президента України Володимира Зеленського, багато демократів відповіли гострою критикою на адресу Трампа та віце-президента Джей Ді Венса.

Але певна критика надходила і з правого боку.

У статті, опублікованій The Atlantic після зустрічі, Девід Фрум — журналіст, консерватор «Ніколи не Трамп» і колишній спічрайтер колишнього президента Джорджа Буша — цитує тираду Трампа як яскравий приклад його зневаги до союзників США.

«Публічна фальшива дружелюбність Трампа та Венса з подальшою закулісною зрадою була б набагато небезпечнішою для української справи», – пише Фрум. «Натомість Трамп і Венс показали американцям і союзникам Америки свою прихильність до Росії та свою неприязнь до України загалом і до її президента зокрема. Правда потворна, але їй необхідно дивитися в очі».

Фрум продовжує: «Сьогоднішня зустріч спростувала будь-які твердження про те, що політика цієї адміністрації керується будь-якими стратегічними зусиллями просування інтересів Сполучених Штатів, якими б помилковими вони не були. Трамп і Венс продемонстрували в Овальному кабінеті дуже особисту ненависть. Тут не було жодних зусиль, щоб аргументувати американські інтереси».

Трамп і Венс, нарікає Фрум, «показали», що «системою національної безпеки Заходу керують двоє людей, яким не можна довіряти захист союзників Америки — і які глибоко симпатизують найагресивнішому диктатору світу».

«Диктатор», якого має на увазі Фрум, — президент Росії Володимир Путін.

«Ми є свідками самосаботажу Сполучених Штатів», – попереджає Фрум. ««Америка перш за все» завжди означала одну Америку — хижу Америку, чия роль у світі більше не ґрунтується на демократичних переконаннях. Америка проголосувала в ООН на початку цього тижня проти України, ставши на бік Росії та Китаю проти майже всіх інших демократій».

Фрум додає: «Американці хочуть бути такими? Тому що це те, на що перетворюють Америку». 

From saviour to Judas… How Trump’s pivot on Russia also endangers his own country

 

How do I betray thee? Let me count the ways… Apologies to Elizabeth Barrett Browning for mangling her celebrated poem to reflect Donald Trump’s multiple Ukraine treacheries. This most perfidious of presidents surpassed himself last week, accusing Kyiv of invading itself three years ago . “You should have never started it. You could have made a deal,” he fatuously griped.

Candidate Trump, touting a just peace, pledged to end the war in a day. Now he praises Vladimir Putin, claims Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, is “a dictator” and backs a settlement on Moscow’s criminal, one-sided terms. This deranged collapse into craven capitulation, this transition from American saviour to American Judas, took less than a month. It’s contemptible.

The wider, negative ramifications of Trump’s infamy may take years to fully grasp. But its immediate import is plain. For Ukraine’s people, daily victims of Putin’s aggression, Trump is right up there with Brutus, Benedict Arnold, Vidkun Quisling and Lord Haw-Haw. Tens of thousands of civilians are dead or injured, millions are displaced and homeless. Now they are all Trump’s victims, too.

Putin, a dictator in the true sense, launched an unprovoked, full-scale invasion in defiance of common sense, morality and international law. He is committing serial war crimes. Yet he’s flattered and excused, and told he can keep what he stole, by his White House gangsta bro. Trump should demand Putin’s arrest along with an unconditional end to hostilities. Instead, he plays lickspittle. He’s a disgrace to American democracy.

Suggestions that Trump makes wild, disruptive statements for a reason are unconvincing. And it’s not mere recklessness or stupidity, either. He appears constantly angry, always demanding attention, saying whatever comes into his addled head. There is something slightly crazy about this behaviour. Is he mentally unwell? November’s election is ancient history now. Could Americans still choose not to be led by a lying lunatic for the next four years? The 25th amendment says they could. Europe cannot fire him, but its verdict is already in. Trump and his astonishingly ignorant sidekick, JD Vance, are betraying their own country as well as everyone else. Trump attacks shared values – sovereignty, respect for laws, human rights – at home and abroad. Friendly governments cling to the wreckage as old postwar certainties sink beneath them. Washington is no longer seen as a dependable ally, more actual or potential adversary.

The breakneck US-Russia reset, symbolised by last week’s syrupy talks in Riyadh, has stunned European Nato states. Now they struggle to avoid a dire choice: break with the US and stick with Ukraine – or meekly accept Trump-Putin diktats. An emergency summit convened by France’s Emmanuel Macron, the closest Europe gets to a leader, dramatised their dilemma and divisions.

Trump and Putin, the tyrannical twins, deserve each other, but the world does not deserve them

Ukraine is in shock over Trump’s unforced concessions and pro-Russia lurch: no return of occupied territory to Kyiv; no Nato membership, no US security guarantees, no troops. Less art of the deal, more art of the steal. Zelenskyy’s too-true jibe about Trump living in a “Russian disinformation bubble” hit a nerve, recalling the Mueller report on 2016 election collusion with the Kremlin.

Trump is also furious that Zelenskyy spurned his brazen attempt to extort billions of dollars, in rare minerals and reconstruction contracts, as “repayment” for US aid since 2022. This shakedown illuminates an ugly truth. Trump, a cowardly, amoral bully, respects only power and money. He reckons Putin is winning. He wants to be on the winning side. It’s that simple. He acts the same way with Benjamin Netanyahu and Gaza, conflating realpolitik and real estate.

The independence and security of “frontline states” – Poland, Estonia, Latvia, Lithuania – and of Russia’s neighbours in Finland and Norway are fundamentally compromised by US appeasement. Unlike Keir Starmer, Donald Tusk, Poland’s prime minister, will not send troops to Ukraine. He needs everything he’s got to defend a homeland with bitter memories of Russian invasion and partition.

All these countries are already under hybrid attack in Putin’s sabotage and cyber shadow war. Those in Europe who characterise the US-Russia tryst in Riyadh as Yalta 2 have a point. Does Nato’s mutual defence guarantee still hold good with Trump at the helm? Britain went to war over Poland in 1939. Eastern Europe was sold out to Stalin in 1945. Is history repeating?

Starmer faces a battle in Washington this week to stop Trump making Russia great again. Macron will precede him at the White House. The UK and France are considering sending a “reassurance force” to prevent future Russian attacks on Ukraine, should a peace deal be struck. But Starmer wants reassurance, too: a US military “backstop”. His defence of much-slandered Zelenskyy may queer his pitch.

Whatever happens, it’s evident the transatlantic alliance is collapsing – and Europe must chart its own course. What can it do? Most agree defence spending must rise, financed by new borrowing. Expanded joint weapons production and procurement is essential; $300bn in frozen Russian assets should be seized to fund Ukraine; bans on supplying Kyiv with advanced weaponry, such as Germany’s Taurus long-range missiles, should be lifted. But Europe also needs to develop collective, pooled military capabilities, as advocated by Macron; or turn Nato into a European-led, no longer US-led alliance. Of its 32 members, only the US and Canada are non-European. Given Putin’s nuclear threats, creating a joint European nuclear shield, constructed around the UK and French deterrents, is an idea whose time has come.

Trump and Putin, the tyrannical twins, deserve each other, but the world does not deserve them. They appear hell-bent on a return to the great power era, to imperial spheres of influence. If these two rogues are allowed to subjugate and sacrifice Ukraine, there will be no peace for anyone.

• Simon Tisdall is the Observer’s Foreign Affairs Commentator

Donald Trump was recruited by KGB with codename 'Krasnov', claims ex-Soviet spy

A former Soviet intelligence officer has claimed Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename “Krasnov”.

The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy.

One of the directorate’s primary objectives, he claimed, was “recruiting businessmen from capitalist countries.” According to Mussayev, Trump, then a 40-year-old New York real estate developer, was one of those recruits. "In 1987, our directorate recruited Donald Trump under the pseudonym Krasnov,” he wrote.

Mussayev’s post did not include evidence to support his claim, but in a further comment he made another shocking allegation. “Today, the personal file of resident ‘Krasnov’ has been removed from the FSB. It is being privately managed by one of Putin’s close associates,” he alleged. His allegations come amid years of speculation over Trump’s ties to Russia, dating back to his first visit to Moscow in 1987.

At the time, Trump, then a rising star in the New York property market, travelled to the Soviet Union to explore the possibility of building a hotel in the capital. Soviet officials reportedly facilitated the trip, raising questions among intelligence analysts about whether it was a routine business opportunity or something more scandalous.

Several years ago a report highlighted how, in 1985, the KGB had updated a secret personality questionnaire distributed among its officers, detailing how to identify and recruit Western figures. The document, according to intelligence sources, instructed agents to target “prominent figures in the West” with the aim of “drawing them into some form of collaboration with us… as an agent, or confidential or special or unofficial contact.”

Mussayev’s claim appears to suggest that Trump may have been one such target. Despite years of scrutiny, Trump has vehemently denied having any improper ties to Russia or colluding with President Vladimir Putin.

However, some US officials have repeatedly raised concerns about his close relationship with the Kremlin leader, particularly during his first term in office. Anthony Scaramucci, who briefly served as Trump’s White House communications director in 2017, added to the intrigue during a recent episode of The Rest Is Politics: US podcast.

He suggested that Trump’s deference to Putin has puzzled many of his former senior officials. “I think there is a mysterious ‘hold’ on the president,” he said. Scaramucci did not elaborate on what that ‘hold’ might be but suggested that several former Trump administration officials, including H.R. McMaster, James Mattis, and John Kelly— had also struggled to understand Trump’s affinity for Putin. “I don’t know why it’s like this,” he said. “McMaster couldn’t figure it out, Mattis couldn’t figure it out, Kelly couldn’t figure it out.”

Російські агенти розпочали наклепницьку кампанію проти солдата запасу Сергія Стерненка

З метою підірвати обороноздатність України російські агенти розпочали наклепницьку кампанію проти солдата запасу Сергія Стерненка, який, з його слів, з другого дня повномасштабного вторгнення воює в найгарячіших точках, визволяв Київщину в складі Сил спеціальних операцій і служив артилеристом у 72 окремій механізованій бригаді. Щоправда, військовослужбовці 72 бригади стверджують, що Стерненка вони бачили тільки в Ютубі, але кому ми віримо – брехунам з 72 бригади, чи цій святій людині, яка навіть зняла відеосюжет про свою службу в артилерії?

Так ось, зловмисники поширили наклеп, що сліпий артилерист Стерненко, насправді, є мультимільйонером завдяки довірливим громадянам, які переказують йому гроші «на ЗСУ». Зокрема, за останні 2,5 роки Стерненко вивів зі своїх криптогаманців, на які збирав допомогу українській армії, понад одного мільйона доларів США: на один гаманець у кріптобіржі Binance було виведено 1,015 млн. USDT, на інший – 350,75 тис. USDT. В українській валюті інвалід Стерненко також не належить до числа незахищених – у декларації про майновий стан він зазначив отримання в 2022 році доходу в сумі 18,68 млн. грн, у 2023 – 25,93 млн. грн.

Ну, припустимо. І що тут такого? Ну, вивів інвалід гроші з рахунків, на які збирав пожертви. А на які кошти йому жити – на пенсію по інвалідності? Це ж тільки прокурори мають нахабство отримувати і пенсію, і зарплатню, а незрячі активісти, які служать артилеристами, на пенсію не проживуть, їм треба хоча б мільйон доларів на рік.

А ще негідники пишуть, що Стерненко разом зі своєю співмешканкою Наталією Усатенко придбав у 2023 році два автомобілі VOLKSWAGEN TIGUAN. На ім’я Стерненка автомобіль був зареєстрований 11.01.2023 (вартість за договором купівлі-продажу – 0,95 млн. грн, середня ринкова вартість – 1,3 млн. грн), на Усатенко такий же ж автомобіль був зареєстрований 20.12.2023 за ціною всього-на-всього 70 тис. грн, що значно нижче ринкової вартості.

Зразу скажу, це – брехня. Подумайте самі, навіщо автомобіль незрячому, який був звільнений від військової служби через сліпоту? Також я ніколи не повірю, що Стерненко обманув державу й недоплатив податки з вартості придбаного авто. Подивіться в сліпі очі Сергія В’ячеславовича – хіба ця людина може брехати чи, тим більше, не сплачувати податки?

А той факт, що батько Стерненка в липні 2024 року купив 4,5 га землі в Білгород-Дністровському районі Одеської області, я пояснюю дуже просто: його син економив на сніданках і відкладав гроші з пенсії, щоби допомогти батькові. Бо ніяких інших офіційних доходів, окрім пенсії, Сергій Стерненко не має з 16 вересня 2021 року, коли він був знятий з обліку в Одеському РУП №1 ГУ НП в Одеській області як особа, що займається збутом наркотиків.

Володимир Бойко

Римський Папа Франциск та московсько-українська війна

Нова версія папомобіля. Обкладинка польського часопису Wpros, 4 вересня 2023 р.  Заяви і вчинки Папи Римського Франциска стосовно московсько-української війни викликають суспільний резонанс і безліч спроб тлумачити кожний конкретний випадок. Спробуємо оцінити їх як систему.

 

Дії та заяви на підтримку України

  Одною з перших офіційних заяв Ватикану у відповідь на розв’язану РФ у лютому 2014 року війну проти України, можна вважати промову кардинала Крістофа Шенборна 10 грудня того ж року, під час візиту до Києва. Кардинал запевнив, що Папа Римський Франциск солідарний з народом України та молиться за нього.
  5 квітня 2015 року в пасхальній промові Франциск сказав: «Нехай свято воскресіння Христового принесе світло миру в улюблену Україну, насамперед тим, хто страждає внаслідок конфлікту за останні кілька місяців. Нехай же ця країна, завдяки зусиллям усіх зацікавлених сторін, зможе знову віднайти мир і надію».
  Через кілька місяців, 23 серпня напередодні Дня Незалежності України, Папа Римський повідомив, що молиться за Україну і благає Бога благословити президента України та весь український народ.
  У квітні 2016 року Франциск закликав католицькі церкви Європи збирати пожертви для біженців з Донеччини.

Не Карлсоном єдиним: російську дезінформацію на Заході поширюють мінімум 26 "експертів", діяльність яких має ознаки мережевої

На Заході діє мережа "експертів", які поширюють російську дезінформацію. 

Центр протидії дезінформації при РНБО проаналізував 26 західних "експертів" та виявив, що їхня діяльність має ознаки мережевої. До уваги брались публікації та виступи за період з 2014 по 2023 роки. Діяльність "експертів" аналізувалась за наступними критеріями: публікації на сайтах, що належать іншим "експертам" чи фінансуються Кремлем, появи на ютуб-каналах, отримані нагороди, відгуки про візити до росії чи тимчасово окупованих територій України.

Читайте також:  Влада Франції розкрила діяльність мережі з військовою пропагандою РФ

Це, зокрема, ведучий Такер Карлсон, журналіст Гленн Грінвальд, військовий експерт Скотт Ріттер тощо.

Вони поширюють такі наративи:

- підтримка України шкідлива для країн Заходу;

- перемога України неможлива;

- США розпочали війну в Україні;

- росія не здійснювала злочинів на кшталт підриву Каховської ГЕС чи удару по драмтеатру в Маріуполі – їх зрежисувала Україна.

Фейки на ці та інші вигідні кремлю теми "експерти" поширюють на своїх YouTube-каналах, за допомогою ЗМІ та організацій із сумнівною репутацією. А інколи навіть не приховують звʼязків із росією, системно зʼявляючись в етерах федеральних каналів кремля і дописуючи колонки для державних медіа РФ.

Дехто з них навіть час від часу відвідує москву. Наприклад, військовий "експерт" Скотт Ріттер презентував там свою книгу.

Такі дії підкреслюють те, що подібні "експерти" насправді не є незалежними - вони лише легітимізують російську пропаганду на Заході.

Гібридна розвідка як елемент розвідувальної діяльності спецслужб Російської Федерації

Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну сотні співробітників дипломатичних представництв РФ (переважна більшість – офіцери розвідки) у державах НАТО та ЄС оголошено персонами нон ґрата. Зважаючи на таку ситуацію, Москва змушена застосовувати нові підходи до ведення розвідувальної діяльності, які експерти назвали гібридною розвідкою.

Висновки

1. Спецслужби РФ намагаються пристосуватися до умов несприятливої для них геополітичної ситуації, поєднуючи класичні методи розвідувальної діяльності з нетрадиційними.
2. У різних країнах світу варто очікувати активізації діяльності російської розвідки щодо українських біженців з метою використання їх у гібридній війні проти України (за прикладом Польщі).

Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну сотні співробітників дипломатичних представництв РФ у країнах Європи та у США оголошено персонами нон ґрата. За висновками експертів, ситуація, що склалася, критично мінімізувала або навіть позбавила Москву важливої категорії офіцерів розвідки, які працювали з агентурою за кордоном, організовували розвідувальні операції. Спецслужбам РФ доводиться покладатися на власних агентів або звичайних росіян, які мають можливість виїжджати за кордон і виконувати там разові завдання.

Грета Тунберг высказалась в поддержку Палестины и гетто Газа

Шведская экоактивистка Грета Тунберг выступила в поддержку Палестины и гетто Газа. Девушка опубликовала в соцсети X фото с плакатом, на котором написано «Поддерживаю Газу».

«Сегодня мы бастуем в знак солидарности с Палестиной и гетто Газа. Мир должен высказаться и призвать к немедленному прекращению огня, справедливости и свободе палестинцев и всех пострадавших гражданских лиц», — говорится в сообщении Тунберг.

Другие активисты на фотографии держат плакаты с надписями: «Эта еврейка поддерживает Палестину», «Свободу Палестине», «Климатическая справедливость — сейчас!»

Грантожери - це не активісти, а соросятня - це не громадський сектор!

На фінансованому з-за кордону сайті соросятні "Інститут масової інформації" в статті "Соросята, Стерненко та джинса: імідж громадського сектору в українських медіа" соросятня відпрацювала черговий грант і провела дослідження українських медіа щодо висвітлення діяльності так званих "активістів".

Зверніть увагу на цю інфографіку - соросятня зовсім не палиться: про так званих "активістів" найбільше згадують ЗМІ соросятні (ефір 24 каналу повністю забитий їх передачами та програмами, напевне його скоро перейменують на "Телеканал ім. Сороса". Про НВ Сороса годі вже й казати, а Цензор побічно підтвердив що бреше за гранти).

Соросятня в цій статті також посилається на дані фінансованої з-за кордону соросятної організації ZMINA, яка надає дані що нібито порушувалася безпека так званих "активістів".

Наказ закрити телеканали ЗІК, 112, Newsone надійшов від зовнішнього управління

Наказ закрити телеканали ЗІК, 112, Newsone надійшов від зовнішнього управління не через "проросійську", а через "протисоросятну" і "протизовнішньоуправлінську" риторику.

Зазначені телеканали невпинно критикують зовнішне управління і іноземних агентів - соросятню, через що на ЗІК в 2020р Нацрада з ТБ двічі призначала перевірку.

Ці телеканали є єдиними в Україні, хто розкриває українцям правду про зовнішне управління і іноземних агентів - соросятню.

Так само "по беспрєдєлу" закрили акаунти Трампа і відсторонили голову КСУ (через загрозу визнання неконституційним закону про продаж землі). Почерк беззаконня однаковий.

Это, конечно, можно не замечать, но строительство нового мирового порядка уже началось и идет полным ходом...

Первый этап будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора

Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет.

Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной.

Кто такие «Соросята»?

 Кто такие «Соросята»?

Джордж Сорос, известный мировой спекулянт, миллиардер и лидер левого глобализма, выдающий себя за филантропа, на протяжении нескольких десятилетий развивал амбициозный проект, благодаря которому, несомненно, войдет в историю – в том числе и как один из основных адептов новой утопии – «открытого общества» (идею Сорос заимствовал у своего учителя Карла Поппера, но, как водится, эпигоны существенно извращают задумки учителей, особенно если пытаются теорию воплощать в практическую плоскость). Практически вся Восточная Европа (за исключением Беларуси и Венгрии, откуда Сороса выдворили) покрыта сетью соросовских структур – с четкой системой взаимодействия, общей идеологией и общими дефинициями. Промывка мозгов в соросовских структурах привела к созданию особого типа людей – homo sorosicus: агрессивных, демагогичных доктринеров, воспринимающих понятия «открытое общество» и «гражданское общество» как некий Абсолют, слепо преклоняющихся перед Западом и готовых сдать национальные интересы транснациональным корпорациям – искренне веря, что «так и надо», и что это – «во благо страны». По сути, «соросята» в глобальном масштабе – это политическая секта, активно используемая спецслужбами США и для сбора информации, и для продвижения собственных интересов в тех или иных регионах.

РАГУЛІ: Незалежність очима жлобів

РАГУЛІ: Незалежність очима жлобів

Українофоба Бужанського внесли до бази "Миротворця"

Народний депутат від "Слуги народу" єврей Максим Бужанський, який є автором українофобського законопроєкту про відтермінування переведення російськомовних шкіл на українську мову викладання, потрапив до бази "Миротворця"

Про це повідомляє сайт бази.

Його назвали "українофобом" та "провокатором".

"Свідомі дії, спрямовані на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації. Маніпулювання суспільно значущою інформацією. Участь в антиукраїнських пропагандистських заходах. Розпалювання міжнаціональної ворожнечі", – йдеться у профілі нардепа-українофоба.

Під щільним ковпаком чекістів

Юрій Винничук

Усім хочеться заднім числом бути героями. Не тоді, коли цього вимагала епоха, а значно пізніше, коли вже стало цілком безпечно нарешті висунути ріжки з мушлі і повідомити всім про своє дисидентство, про героїчне минуле і несхитну позицію, хоч і в позі раком. І сипонули ті дисиденти, як з лантуха раки.

Хто з письменників тільки не тішить нас своїми зворушливими розповідями про те, як за совєтської окупації його збиралися посадити! Читаю про це в спогадах Дмитра Павличка, і в спогадах Степана Пушика, і в спогадах Романа Іваничука, і дивуюся: на кого розраховані ці байки? Очевидно, на тих, хто не жив за того часу, - пише Юрій Винничук для Збруч. - Бо якщо когось збиралися садити, то садили, а письменник, який мав змогу провідувати Європу й Америку, просто не має морального права щось молоти про своє дисидентство, а тільки про співпрацю з органами.

Хоча було чимало контактерів з каґебістами і серед самих дисидентів. Одного з таких псевдодисидентів я знав особисто. Вперше він сів за спекуляцію, вийшовши з тюрми став величати себе дисидентом, а насправді виявився провокатором, який збирав довкола себе таких наївняків, як я, аби чекісти могли собі зручніше ловити потрібну їм рибку. Він міг, стоячи в черзі, голосно обурюватися режимом, обзивати людей, які вистоювали ту принизливу й покірну чергу, рабами. Він водив із собою дивного чоловіка, який називав себе поетом і читав при цьому чужі вірші. А потім його знову садять, скоріш за все, за домовленістю, він відсиджує своє і стає депутатом, поважною людиною, героєм України. Хоча був покидьком, від якого постраждав не лише я. Бо я хоч не сів, а були й такі, що сіли.

Загалом увесь дисидентський рух перебував під щільним ковпаком чекістів, як і згодом Народний Рух України та будь-які псевдонаціоналістичні організації. Хто був одним із голів НРУ? Колишній дипломат, працівник совєтського МЗС. Чи міг він при цьому не бути каґебістом? Ні. Чи бувають каґебісти колишніми? Ні. Тому його пересадка з авта В. Чорновола до іншого авта саме перед трагічною катастрофою викликає в мене деякі тихі підозри.

Операция «Дары волхвов». Как РПЦ стала отделом администрации Путина

Гиркин в Киево-Печерской лавре

Есть фотография, где Гиркин запечатлен как один из тех, кто сопровождал «Дары волхвов» в Киеве. То есть он был на Майдане, чтобы выяснить ситуацию. Дары эти побывали в Крыму для того, чтобы опять-таки прощупать почву и собрать разведданные, возможно ли введение российских войск в Крым или невозможно. Затем диверсионно-разведывательная группа под руководством Гиркина пришла в Славянск.

Вице-премьер Болгарии Валерий Симеонов назвал патриарха Московского и всея Руси «агентом КГБ» и «сигаретным митрополитом России». Симеонов в эфире телеканала БНТ напомнил, что патриарх «ввез на 14 миллиардов долларов безакцизных сигарет и на 4 миллиарда долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тысяч. Это не православный духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ», – сказал вице-премьер.

В самой Русской православной церкви тоже есть люди, не боящиеся критиковать, пусть и не в столь резких выражениях, ее иерархов. Валерий Отставных отдал служению церкви 17 лет. Он был заместителем руководителя Миссионерского отдела Тульской епархии РПЦ, членом Ассоциации православных экспертов. Но был вынужден покинуть свою работу, поскольку его не устраивал курс на слияние церкви с государством, превращение ее в идеологический отдел администрации Путина.

«Я «ухожу из «офисов» Церкви» бюрократической, подавляющей любое инакомыслие, Церкви, которая постоянно «ноет» о том, что ее «преследуют», которая так слилась «в любовном экстазе» с государственными органами, что уже не понять, где кончается общество «святых во Христе» и начинается государственный аппарат насилия и принуждения. Я не могу вести Благую весть при поддержке дубинок ОМОНа и репрессивных законов про «нежные чувства традиционно верующих», – рассказал он в своем блоге.

"У нее другие цели": Фейгин объяснил, как Путин использует Собчак

Вместо намерения проводить предвыборную кампанию в аннексированном Крыму, кандидат в президенты России Ксения Собчак могла бы акцентировать внимание на репрессиях в отношении коренного населения украинского полуострова.

Но Собчак "не будет затрагивать серьезные темы", поскольку преследует иные цели, - сказал "Вільним новинам" российский адвокат Марк Фейгин.

Он заверил украинцев, что заявления телеведущей о том, что присоединение Крыма к России не соответствует нормам международного права, не должны сбивать с толку. "В России никто не сомневается, что Собчак является бутафорским элементом, изображающим какую-то связь с оппозицией в России для того, чтобы - исключительно и только - обеспечить явку и легитимировать выборы. Дескать, вот, у нас всем сестрам по серьгам: у нас есть и оппозиционеры, и такие, и сякие, и прозападные, и бешеные типа Жириновского, и психи, и нормальные", - пояснил адвокат.

В этом контексте он подчеркнул:

"Собчак на этих выборах, несомненно, является важнейшим элементом легитимации будущей 6-летней власти президента Путина. И конечно же, она действует исключительно в повестке, которую определяет администрация президента, отвечающей за предвыборную кампанию".