У понеділок, 22 вересня, материнська компанія ABC — Disney — оголосила, що призупинення програми Jimmy Kimmel Live завершується і шоу повернеться в ефір наступного дня.
Disney призупинила програму у відповідь на коментарі Кіммела після вбивства представника Turning Point USA Чарлі Кірка. Кіммел жодним чином не схвалював убивство, але директор Федеральної комісії зі зв’язку (FCC) Брендан Карр обурився через заяву ведучого, що підозрюваний Тайлер Робінсон був мотивований ідеологією MAGA, а не лівою ідеологією. Водночас ведуча MSNBC і колишня прессекретарка Білого дому Джо Байдена Джен Псакі назвала ці слова безневинними.
У своїй колонці, опублікованій у The Guardian 23 вересня, ліберальний економіст Роберт Райх стверджує, що реакція на Карра і відновлення Jimmy Kimmel Live показують: виборці не є «безсилими» під час другого президентства Дональда Трампа.
«У дні після рішення ABC, — пояснює Райх, — обурення проти Disney було рівня урагану. Принаймні п’ять профспілок індустрії розваг, що представляють щонайменше 400 тисяч працівників, виступили з критикою, а спілка сценаристів звинуватила Disney у “корпоративній боягузливості”. Зірки Том Генкс і Меріл Стріп заявили про “урядові загрози нашій свободі слова”. Кіммела підтримали його колеги по вечірніх шоу — Стівен Кольбер, Джиммі Феллон, Сет Маєрс і Джон Олівер, які атакували Disney та ABC гострою сатирою».
Райх додає: «Джон Стюарт присвятив своє шоу розгрому боягузливості Disney. Таланти компанії були в люті».
Райх відзначає, що навіть сенатор Тед Круз (республіканець з Техасу) розкритикував Карра, заявивши, що погрози голови FCC на адресу компаній були “надзвичайно небезпечними”. Круз вважав, що дії Карра жахливі для консерватизму і що він прокладає шлях для майбутнього лівого президента, який зможе вдатися до подібних заходів проти республіканців.
«Інвестори зрозуміли сигнал, — підкреслює Райх. — Споживачі були розлючені, що означало: вони купуватимуть менше продукції та послуг Disney — а це означає нижчі прибутки. Ніколи не існує єдиної причини для злетів і падінь вартості акцій певної компанії, але тут час збіг майже ідеально. Висновок: ми, споживачі, маємо надзвичайну силу. Ми — величезна більшість».
Райх продовжує: «Як і кожна велика корпорація — особливо та, що напряму продає товари й послуги споживачам, — Disney залежить від нас. І навіть якщо ми не можемо розраховувати на обраних політиків, що захистять наше право на свободу слова, ми можемо розраховувати на себе. Коли наше обурення перетворюється на відмову від витрат, така корпорація, як Disney, змушена слухати — і реагувати. Наступного разу, коли почуватиметеся безсилими, згадайте це».
