"Скільки коштує темрява?"

З такими картонками Порошенко і його фракція днями блокували трибуну ВР переводячи стрілки на якогось Міндіча і намагаючись не допустити ухвалення Верховною радою Звіту тимчасової слідчої комісії (ТСК) з питань розслідування фактів порушення законодавства у сфері енергетики.

Цей Звіт ТСК, соросята і ЄС Порошенка не дають винести на розгляд нардепів, тому що там не просто вказується яким чином були розкрадені десятки мільярдів виділені на захист підстанцій, але й міститься висновок, що ці зловживання носять ознаки державної зради.

Втім найбільше корупціонерів-соросят в цьому звіті лякають не ознаки державної зради, не злочини соросят Кудрицького і Найєма і не відповідь на питання "Скільки коштує темрява?".

Цей звіт став вироком всій наскрізь корумпованій системі зовнішнього управління Україною - "реформаторам", іноземним лихварям-кредиторам і баригами-інвестбанкирам, "партнерам" і послам G7 які їх дахують і лобіюють, їхнім Наглядовим радам і НАБУ та вибудованій нимі корупційній системі управління українськими держпідприємствами і організації корумпованого "ліберального" ринку енергоресурсів.

 
Цей Звіт ТСК є настільки для них небезпечний, що вони влаштували безпрецедентну інформаційну диверсію в тому числі на міжнародному рівні щоби переключити увагу суспільства на якогось Міндіча і через нього вдарити по Зеленському.

Не випадково ця інформаційна атака потужно підтримується всіма російськими медіа і зводиться до нападів і очернення Зеленського.

Що саме в звіті ТСК так налякало соросят, лихварів-кредиторів і послів G7?

Те що відбувається у Верховній раді, остаточно переконало, що так звана "справа Міндіча" є упереджуючою відповіддю соросят та їх іноземних господарів на Звіт тимчасової слідчої комісії (ТСК) з питань розслідування фактів порушення законодавства у сфері енергетики.

Безконтрольне НАБУ готувало "справу Міндіча" під майбутні вибори президента України. Її планували вкинути за три тижні до дня голосування - за тією ж схемою і сценарієм як і "справу Свинарчука". Навіть "ударне відео" тоді і зараз знимав Бігус, за одним шаблоном.
І той же самий випробуваний медійний план: з кожної праски навіжені антикорупціонери волають про корупцію (навіжені найкраще спричинять психоз і істерику - "розгойдують" суспільство), замовні публікації в західних медіа, погрози лихварів-"партнерів" припинити "допомогу", блокування трибуни в ВР і т.д.

Чому за три тижні?
Тому що за цей час настає пік психозу в суспільстві - і потім різко спадає, адже емоції "вигорають" і приходить розуміння що кероване з-за кордону НАБУ підкинуло чергову пустишку.
Головне в таких справах Свинарчука-Міндіча - щоби там був хтось наближений до президента, а "докази корупції" для вчинення психозу йому знайдуть: якісь плівки ні про що або фотки пачок грошей невідомо звідки.
== Що саме в звіті ТСК так налякало соросят, лихварів-кредиторів і послів G7? ==
Але що саме в звіті ТСК так налякало соросят і тих на кого вони працюють, що аж завчасно прийшлося задіювати ще сиру "президентську бомбу" і терміново вчиняти психоз та галас на весь світ?
Справа не лише в тому що потрібно саджати за багатомільярдні крадійства соросят Кудрицького і Найєма та звільняти міністра-сьоросьонка Соболєва, який дахує їх та інших злодіїв типа Смілянського.

Не вір кацапам на слово: 10 цитат, які підтверджують російську національну брехливість

Історичні й публічні вислови від різних мислителів, політиків і очевидців неодноразово фіксували одну й ту саму рису — тенденцію росіян до лицемірства, виготовлення легенд і брехні як суспільної та політичної практики. Нижче — 10 цитат, які це ілюструють.

---

1. «Дуже велике царство Європи, населене дуже жорстокими, агресивними, п’яними дикунами під управлінням порочного й деспотичного уряду». — Британська енциклопедія, 1782 р.
   (Заява – оглядова характеристика країни як тотальної деградації та насильства.)

2. «Потрібно висловити мій сумний погляд на російську людину: вона має таку слабку мозкову систему, що не здатна сприймати дійсність як таку. Для неї існують лише слова. Її умовні рефлекси координовані не з діями, а зі словами». — Академік Іван Павлов, 1932 р.
   (Пряме звинувачення: життя слів замість життя діл.)

3. «Народ, що ненавидить волю, обожнює рабство, любить ланцюги на руках і ногах… готовий у будь-який момент гнобити все й усіх». — Іван Шмелев
   (Зображення психології покірності й готовності підкорятися, яку можна використовувати для виправдання брехні та насильства.)

4. «Народ, байдужий до найменшого обов’язку, до найменшої справедливості, до найменшої правди… що цілком не визнає ні вільної людини, ні вільної думки». — Олександр Пушкін
   (Критика культурної байдужості до правди як соціального явища.) 

5. «Росія — найбрудніша, до блювоти мерзенна країна у всій світовій історії… Всю свою історію ця нація барахтається в лайні й бажає потопити у ньому весь світ». — Іван Ільїн
   (Різка оцінка морального стану росіян й його імперського негативу.) 

6. «Я не горджусь, що я росіянин… коли я думаю про красу нашої історії — до проклятих монголів і до проклятої Москви — ще більше соромно, ніж самі монголи». — Лев Толстой (лист 26 квітня 1869 р.)
   (Толстой прямо ставив діагноз лицемірству історичного порядку.) 

7. «Русский народ знаходиться в крайньому жалюгідному стані: він хворий, зруйнований, деморалізований… він одержимий хибними ідеями, що межують з манією величі й ворожості до всіх». — Володимир Соловйов (фрагмент)
   (Характеристика масової істерії, підґрунтя для пропаганди й брехні.)

8. «Не народ, а адський виродок». — В.В. Розанов
   (Емоційна, але показова метафора, що відображає ставлення частини інтелігенції до масового морального стану.) 

9. «Договір, підписаний з Росією, не вартий паперу, на якому написаний». — Отто фон Бісмарк
   (Підтвердження історичної недовіри до російських домовленостей і практики підміни зобов’язань брехнею.) 

10. «Російська влада повинна тримати свій народ у стані постійного здивування». — (афористичне зауваження, що відображає політику інструменталізації інформації й емоцій)
    (Це речення точно підкреслює тактику управління увагою і спертості правди: тримати людей в інформаційному хаосі, щоб брехня мала ефект.) 

Висновок. Ці вислови — не поодинокі випадки. В історичних джерелах, листах, есеях і закордонних оглядах часто фіксується одна й та ж картина: суспільство та еліти, де слова регулярно замінюють дію, а правду підміняють вигадуваннями й легендами. Якщо ми говоримо про російську політичну культуру брутальної брехні, то наведені цитати підтверджують цю тезу: вони походять від очевидців, інтелектуалів, закордонних політиків і публіцистів, які бачили і описували системну практику брехні та лицемірства.

Читайте також: Цитаты и афоризмы о России и русских

"Томагавки" як крок до миру: ракети стануть переконливим аргументом України – The New York Post

Тепер, коли Пентагон дав "зелене світло" на передачу ракет Tomahawk, аргументи на користь їхнього постачання Києву стали вагомішими. Про це повідомило The New York Post.

На думку авторів публікації, ракети Tomahawk дадуть змогу Києву вражати військові об'єкти на території Росії, включно з логістичними центрами, аеродромами, складами та енергетичними вузлами, що підтримують війну. Це створить додатковий тиск на російську економіку та оборонну інфраструктуру.

Зі свого боку Міністерство оборони США визначило, що національні запаси Tomahawk достатні, щоб виділити частину з них Україні без шкоди для обороноздатності США. Це усуває одне з ключових побоювань президента Дональда Трампа, який раніше заявляв, що США "не повинні віддавати те, що потрібно самим".

Крім того, глава Білого дому висловив побоювання, що навчання українців використанню "Томагавків" займе надто багато часу, і це нібито створює ризик завдавання неточних ударів зі шкодою цивільним особам у Росії. "Але не бере до уваги суворий факт, що Москва зараз щодня завдає ударів по українських цивільних особах — і навіть не робить вигляд, що ці удари є випадковими. Київ, навпаки, націлений на військові та стратегічні об'єкти; він хоче отримати "Томагавки", щоб завдавати ударів глибоко в Росії, так само як Москва завдає ударів глибоко в Україні", — наголошують у виданні.

Ще одним аргументом на користь цього рішення є те, що Володимир Путін роками маніпулював загрозою "Третьої світової війни", щоб стримувати рішення Заходу. Однак практика показала, що Москва не переходить до ескалації навіть після отримання Україною нових видів озброєнь — від HIMARS і Patriot до ATACMS. "Щоразу Москва просто мирилася з тим, коли Київ отримував нові можливості", — підкреслили журналісти.

Від марксизму до гендерної ідеології: ідейні витоки Стамбульської конвенції

Україна ратифікувала Стамбульську конвенцію 20 червня 2022 року, а набрала вона чинності 1 листопада 2022 року. 

Це було представлено українському суспільству як крок у напрямку до європейської інтеграції та утвердження прав людини. 

Однак за риторикою про “захист жінок від насильства” приховується складна доктринальна база, про яку, вочевидь, більшість депутатів Верховної Ради, що голосували “за”, не мали жодного уявлення.

Більше того, їхня підтримка часто визначалася не глибиною філософського розуміння, а політичною кон’юнктурою та меркантильними інтересами.

Якщо ж розглядати Стамбульську конвенцію не лише як юридичний документ, а як ідеологічний маніфест, стає очевидно, що її ключові положення спираються на глибинні інтелектуальні процеси ХХ століття.
Концепт “гендеру” як соціального конструкту, відокремленого від біологічної статі, не є нейтральною науковою категорією. Він є наслідком тривалої філософської еволюції — від марксистського матеріалізму до постмодерного культурного радикалізму, де спільним знаменником стає прагнення звільнити людину від природи, традиції та моральних меж.

Україна б'є арктичні карти Росії і США, Китай аплодує

Китай зацікавлений щоб війна в Україні тривала якомога довше. Чим довше триває конфлікт, тим слабшою і залежнішою стає росія, тим швидше виснажуються її демографія, ресурси й бюджет. Коли гроші у Москви закінчаться, вона втратить здатність утримувати периферійні регіони.

Передусім це станеться на сході — на прикордонних з Китаєм територіях, яким буде вигідніше торгувати й співпрацювати з Пекіном без посередництва Москви, що знаходиться за тисячі кілометрів. Так поступово почне розпадатися рос.федерація, а Китай без зусиль встановить економічний і політичний контроль над просторами від Тихого океану до Уралу — над територіями, частина з яких історично були його північними провінціями.

Разом із цим величезним регіоном Китай, який ще у 2018 році оголосив себе “арктичною державою”, отримає контроль і над Арктикою. Китай розвиває арктичні проекти, найважливішим з яких є новий морський шлях до Європи «Арктичний експрес».

 
Арктика – один із найважливіших геополітичних регіонів планети. Ключовим гравцем у регіоні є США. Попри значну територію в цьому регіоні - Аляску, США тривалий час не приділяли йому належної уваги. Однак, можливий розпад росії і наступне домінування Китаю в регіоні, серйозно загрожує інтересам США в Арктиці.

 
Це й примусило Трампа активізувати зусилля з припинення війни в Україні - з простого розрахунку щоби путін припинив руйнувати росію на користь Китаю.

 
Не просто так посланець Трампа Віткоф і посланець путіна Дмітриєв постійно говорять про арктичні проєкти, точніше прожекти. І "саміт" путін-трамп саме на Алясці був проведений не просто так.

 
Мета Трампа - відірвати росію від Китаю.

Але Трампу немає що дати путіну, крім України, щоби він припинив самовбиватися і зупинив війну. Він і Зеленського примушував піти з посади, і допомогу Україні припиняв, і ракетні обстріли путіна схвалював, і чекав поки той захопить Донбас - нічого не вийшло: війна триває, знищення росії продовжується.

Риторика Трампа щодо путіна різко змінилася після того, як два місяці тому біснуватий фюрер відвідав саміт ШОС у Китаї й продемонстрував там політичну залежність і фактично присягнув на вірність Сі Цзіньпіну.

Тоді Трамп звинуватив Китай, РФ та Північну Корею у змові проти США: "Будь ласка, Сі, передай мої найтепліші вітання Володимиру Путіну та Кім Чен Ыну, поки ви замишляєте змову проти Сполучених Штатів Америки", написав Трамп.

 
До того ж Путін кілька разів виставив Трампа дурнем через його спроби припинити війну в Україні і фактично врятувати росію від розпаду.

Отже Трамп зрозумів, що політика "пряника" з путіним не працює, і перейшов до політики "батога". Санкції США прискорять зубожіння і розпад росії і є чудовим інструментом примушення путіна до миру.

 
30 жовтня Трамп зустрінеться із Сі Цзіньпіном. Він повідомив, що обговорить з ним мирне врегулювання в Україні.

 
Тепер Трамп домовлятиметься про війну в Україні і долю росії напряму з Сі Цзіньпіном. Втім навряд чи українцям варто чекати чогось істотнього від цієї зустрічі, навіть якшо Китай у межах торговельної угоди зі США зменшить кількість нафти, яку купує у РФ.

 
Китаю за будь яких розкладів вигідна війна в Україні. Але якщо він купуватиме менше російської нафти, то росія швидше стане на коліна перед Китаєм. А путін не може припинити війну бо одразу втратить владу і РФ розпадеться. Втім у Трампа немає карт щоби виграти у Сі росію і разом з її залишками Арктику. І тому він злий на Зеленського за те що той своїми картами добиває росію і відкриває Китаю домінування в Арктиці.

Джерело

Хто такі "руssкіє" і чи існують вони юридично?

В Ізмаїлі точаться постійні дискусії через те що місто називають "городом руssкой славы". Зокрема, такий "статус" через кишенькових "блогерів" просуває міська влада.
Але через відсутність "славы", всі дискусії зводяться до питання - а хто такі "руssкіє"?  

Спробуємо розібратися з "руssкімі" з юридичного боку, - пишуть в групі Ізмаїл-онлайн.
* * *
Важливо розуміти, що так звані "руssкіє" не мають суб'єктності.

Тобто юридично їх не існує.
"Руssкій" - це просто самоідентифікація, а не нація і не етнос.

Назвати себе "руssкім" може будь який татарин, мансі, мордвин, угрофін, башкір, якут, бурят чи тунгус.

"Руssкій" - це штучно створена самоназва, яка об’єднує людей різного походження під ідеологією "руssкого мира". Цікаво, шо цю ідеологію правителі Московії після початку вторгнення в Україну зняли з порядку денного і зараз її не згадують, бо вона є чисто фашистською ідеологією і найбільше шкодить всередині самої РФ з її численними колонізованими народами.