26.01.26

Путін сприймає нову оборонну стратегію Трампа як дозвіл продовжувати війну — експерт

Трамп-путін

Нова національна оборонна стратегія США, яка робить акцент на захисті власної території та стримуванні Китаю в Індо-Тихоокеанському регіоні, недооцінює реальні можливості Росії та фактично ігнорує її загрозу для Європи й України. Поки Вашингтон зосереджується на економічному стримуванні Пекіна, Москва продовжує мобілізувати людські ресурси по всьому світу та переводити економіку на військові рейки, користуючись нерішучістю Заходу.

Про це заявив громадський діяч, президент Республіканського клубу імені Рональда Рейгана Борис Пінкус.

За його словами, хоча економічні можливості Росії поступово вичерпуються, її військовий потенціал і жива сила залишаються значними завдяки залученню найманців із Куби, Колумбії та країн Африки. Пінкус наголошує, що адміністрація Дональда Трампа припускається стратегічної помилки, дозволяючи диктаторським режимам відновлюватися.

"У Трампа якийсь маніакальний підхід до диктаторських режимів. Те ж саме до Путіна. У всіх напрошується питання, чому 4 роки Захід не може осадити цього Путіна? Чому при всій потужності економіці, зброї не може? Тому що не хоче", — зауважив Пінкус.

24.01.26

«Бессарабия» як складова гібридної війни фашистської росії проти України

Скрін статті в якій сепаратисти намагаються заперечити російське походження назви «Бессарабия» та сепарський скрін російської військової мапи 1940 р. з регіоном «Бессарабия», який планують окупувати відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа.   

Російське поняття «Бессарабия» просувають, щоб стерти українську суб’єктність, зробити регіон «спірним», підготувати ґрунт для «визволення» путіним.


У сепарів, які ведуть гібридну війну проти України і будують "Бессарабскую народную республику" на півдні Одещини, стався грандіозний зашквар.

Один з провідних сепаратистів - історик Віктор Дроздов, який давно обслуговує інтереси замовників цього сепаратистського утворення, нещодавно проколовся і випадково опублікував воєнну мапу СРСР 1940 року надруковану для вторгнення в Румунію (нагадаємо, в 1939 Сталін і Гітлер уклали пакт про розділ Європи, зокрема про окупацію Румунії).
Цікаво, що в Румунії в 1940 не існувало «Бессарабии», а на російських картах вона була.

Так само і для Дроздова російський пропагандистський фантом «Бессарабия», потрібний для анексії путіним, існує в Україні.
Більше того, сепаратист вигадав «Южную Бессарабию» потрібну сучасним сепарам-бісорабам для обгрунтування претензій лише на південь Одещини, бо всю російську «Бессарабию» що включає Молдову, вони не тягнуть.

07.01.26

Верховний Суд визначив межі допустимої критики публічних осіб та назвав пресу «сторожовим псом суспільства»

Верховний Суд визнав, що критика публічних осіб є допустимою, і вони мають бути готовими до посиленого громадського контролю.

Позов подав посадовець, який обіймав посаду заступника голови ОВА. Причиною звернення до суду стали два телевізійні сюжети, що вийшли в ефірі телеканалу та були опубліковані на YouTube.

У матеріалах журналісти говорили про можливі обшуки, нібито прогули на роботі та можливу причетність посадовця до кримінальних проваджень. Позивач наполягав: ця інформація не відповідає дійсності, має обвинувальний характер і формує негативне ставлення до нього як до людини та державного службовця.

Позивач просить спростувати інформацію, яка за своїм змістом має характер громадської критики діяльності публічної особи.

Луцький міськрайонний суд, а згодом і Волинський апеляційний суд у справі № 161/727/25 стали на бік позивача. Вони дійшли висновку, що висловлювання в сюжетах є фактичними твердженнями, а не оціночними судженнями, та зобов’язали телеканал видалити відео, публічно спростувати інформацію і відшкодувати судові витрати.

Суди вказували, що журналістські формулювання створювали враження доведених фактів — зокрема щодо обшуків, прогулів і корупційних дій, — тоді як жодних вироків чи підозр стосовно посадовця не існувало.

Втім, Верховний Суд зайняв протилежну позицію.

04.01.26

Що ми знаємо про ПДВ?

ПДВ нараховується на прибуток і фонд заробітної плати. Тобто коли підприємець отримав прибуток і хоче забрати ці кошти з підприємства, він має сплатити не тільки 5% податок на дивіденди, 5% ВС, 18% податок на прибуток, а й 20% ПДВ на всю суму разом з податками. Сплата починається з ПДВ.

Підприємець сплатить:
Зі 100 грн отриманого прибутку 20 грн ПДВ, залишилося 80.
З 80 грн він сплатить 14,4 грн податок на прибуток, залишилося 65,6. З 65,6 грн він сплатить 3,28 грн податок на дивіденди і 3,28 грн ВС.
Тобто зі 100 грн отриманого прибутку на руки підприємець отримає 100-20-14,4-3,28-3,28=59,04 грн, а віддасть в руки чиновників 40,96 грн. 

Якщо дивитися зверху, тобто рахувати від 100 грн, податки підприємця складуть 40,96%. А якщо порівнювати суму, яку отримує підприємець, і суму, яку він віддає чиновникам, це 69,37%. Що відчуває людина, яка створила бізнес, на пустому місці створила джерело економічного зростання, джерело збільшення національного багатства, а її змушують віддати 69,37% вид свого власного доходу(!).

Ще гірша ситуація з найманими працівниками. Для того, щоб підприємець міг заплатити найманому працівнику зарплатню, він має віддати чиновникам ПДФО 18%, ЄСВ 22% , військовий збір 5%, і ПДВ 20%. 

Для того, щоб найманий працівник отримав 100 грн на руки, він сплатить 20 грн ПДВ, залишиться 80. З 80 грн сплатить ВС 4 грн. ЄСВ 17,6 грн. ПДФО 14,4 грн. 80-4-17,6-14,4=44
Залишиться 44 грн.

Ще раз! Підприємець сплачує чиновникам за найманого працівника більше, ніж отримує сам найманий працівник! 44 грн отримує працівник і 56 грн отримує чиновник.

29.12.25

Українофоб Булгаков - зброя гібридної війни росії проти України

Гібридну та інформаційну війну проти України фашистська росія почала вести одразу після путчу 1993 року.

Тому опір росіянам в цій війні має здійснюватись за принципами війни - жорстко і безкомпромісно.
 
Важливим компонентом війни проти українців є деструктивний проєкт "Булгаков", який здійснюється для матеріалізації міфу "Киев руssкий город".
 
Та істерика і сморід які ми спостерігаємо вже тиждень через демонтаж пам'ятника українофобу Булгакову - є класичним ворожим ІПСО.
 
Російська пропаганда називає протидію українців примушенню до Булгакова "знущанням над руssкімі в Україні", а самих українців "погромщиками".

ЯК ПРОТИСТОЯТИ ПРОПАГАНДІ

Читайте також: Ключові правила (принципи) пропаганди 

1. Зупиняй емоцію

Якщо повідомлення викликає страх, гнів, ненависть або ейфорію —
це перший сигнал пропаганди.
Емоція = вимкнений аналіз.


2. Став запитання «кому вигідно?»

Не «правда це чи ні», а:

  • хто говорить?

  • з якою метою?

  • що я маю зробити після цього?


3. Не приймай простих відповідей на складні питання

Реальність складна.
Формули типу «все через них» або «єдине рішення» — майже завжди маніпуляція.

28.12.25

Ключові правила (принципи) пропаганди

1. Апеляція до емоцій, а не до логіки

Пропаганда звертається до страху, гніву, гордості, ненависті, образи, а не до раціонального аналізу фактів.
Емоція завжди випереджає аргумент.

Якщо людина відчуває — вона перестає перевіряти.

 

2. Спрощення складної реальності

Світ зводиться до примітивних схем:

  • «ми — вони»

  • «добро — зло»

  • «жертви — вороги»

Будь-яка складність шкодить пропаганді.

 

3. Постійне повторення

Твердження стає «правдою» не тому, що воно істинне, а тому що його повторюють.

Брехня, повторена тисячу разів, сприймається як очевидність.

 

4. Створення образу ворога

Обов’язковий елемент:

  • ворог персоніфікується;

  • ворог дегуманізується;

  • ворогу приписують усі проблеми.

Це знімає відповідальність із власної системи.

 

5. Апеляція до колективної ідентичності

Пропаганда говорить не з індивідом, а з масою:

  • «народ»

  • «більшість»

  • «справжні»

Індивідуальне мислення подається як зрада.

 

6. Імітація очевидності

Використовуються формули:

  • «всім зрозуміло»

  • «кожен знає»

  • «очевидний факт»

Щоб у людини не виникло бажання ставити питання.

 

7. Підміна понять

Слова змінюють значення:

  • агресія → «захист»

  • окупація → «визволення»

  • цензура → «відповідальність»

Мова — ключова зброя пропаганди.

 

8. Вибірковість фактів

Факти не вигадують — їх відбирають:

  • незручні замовчуються;

  • потрібні перебільшуються;

  • контекст зникає.

     

9. Апеляція до авторитету

Не «це правда», а:

  • «так сказав лідер»

  • «так кажуть експерти»

  • «так думають великі»

Авторитет замінює аргумент.

 

10. Моральне виправдання будь-чого

Якщо мета «вища», дозволено все:

  • насильство,

  • брехню,

  • злочини.

Мораль застосовується вибірково.

 

11. Створення відчуття загрози

Пропаганда живе в режимі:

  • «зараз»

  • «терміново»

  • «інакше буде катастрофа»

Страх паралізує критичне мислення.

 

12. Псевдоплюралізм

Дозволяється «дискусія», але:

  • лише між дозволеними позиціями;

  • межі обговорення суворо окреслені.

Справжня альтернатива виключається.

 

13. Емоційна заразність

Пропаганда поширюється через:

  • обурення,

  • приниження,

  • колективну образу.

Вона розрахована на передачу «з рук у руки».

 

14. Знецінення критиків

Критик — не опонент, а:

  • «ворог»,

  • «проплачений»,

  • «зрадник»,

  • «ненормальний».

Це дозволяє не відповідати на аргументи.

 

15. Ілюзія добровільної згоди

Людині здається, що вона сама дійшла висновку, хоча шлях був ретельно спрямований.

 

Узагальнення

Пропаганда — це не переконання, а формування емоційного рефлексу.
Не думати — а відчувати. Не аналізувати — а реагувати.