Цар-колокол як символ ідіотизму мокшей

Цар-колокол. Про це диво ідіотизму знає багато хто. Однак без згадки про нього Енциклопедія тупикової гілки еволюції була б неповною.

Прототип Цар-колокола вилили ще за царя Боріса Годунова у 1599 році. Він провисів 50 років і тріснув під час пожежі.

Цар Алєксєй Міхайловіч вирішив перевідлити дзвін. З такою пропозицією звернулися до шанованого майстра Ганса Фалька. Німець оцінив масштаби роботи і погодився її виконати за 5 років і виключно з нової міді. «Х…й тобі в сраку,  а не 5 років і нову мідь»! – сказали майстру мудрі московіти і моментально знайшли своїх умєльцев Данілу Матвєєва із сином Ємєлькою. Ті підтвердили, що німчина – лох і дали зуб, що виконають роботу за рік і зі старої міді. До честі Матвєєвих, роботу вони виконали. Інша річ, що дзвін послужив лише два місяці і просто розколовся. Матвєєвих, очевидячки, люто пиздили і подальша їх доля невідома.

Дзвін взявся ремонтувати якийсь Грігорьєв. Свою роботу він виконав значно краще за попередників. Його дзвін наїбнувся з двіниці аж через шість років. Грігорьєва, очевидячки, немилосердно відпиздили і подальша його доля невідома.

1730 року імператриця Анна вирішила, що вона саме та, за правління якої вдасться вилити дзвін, який от точно не наїбнеться і не трісне. Цар-колокол, за задумом, мав важити 200 тон.

Феномен Трампа: чому половина Америки повірила брехуну

Ми не раз ставили собі це запитання: як сталося, що Трамп прийшов до влади? Чому така масова підтримка дісталась людині неосвіченій, безвідповідальній і нарцисично самозакоханій? Чому політична вага інтелекту і досвіду виявилася мізерною — і що це говорить про саму демократію?

1. Прості відповіді для втомлених умів
Популізм завжди продає прості рішення. Там, де фахівець говорить про складність, ризики, нюанси — популіст вигукує гасло. «Побудуємо стіну», «Все поділити», «Повернемо велич». Лозунг завжди коротший за аналіз, а отже — ефективніший для мас, які втомилися думати або й ніколи цього не прагнули.

2. Емоція замість аргументу
Трамп, як і кожен демагог, говорив не до розуму, а до емоцій. Його риторика — не про логіку, а про роздратування. Він створив образ ворога, пообіцяв реванш, уникав складних пояснень. Як колись Гітлер, Трамп не мав програми — лише звинувачення, гнів і вигідно поданий страх.

Як генерал Леклерк розстріляв своїх співвітчизників за одне необережне слово

Момент розмови Леклерка (з тростиною в руці) з полоненими добровольцями

6 травня 1945, в місті Бад-Райхенгалль американцями було взято в полон 12 французьких добровольців які напередодні проходили лікування у тамтешньому шпиталі. Це були французькі бійці 33-ї гренадерської дивізії (1-а французька) військ СС «Шарлемань».

Наступного дня місто було передано до зони окупації французьких частин Союзників. А саме 2-ї бронетанкової дивізії генерала Філіппа Леклерка. 

То ж при передачі полонених добровольців «Шарлемані», їх вишикували перед Леклерком. Він всіляко намагався їх принижувати, але ці бійці навпаки поводилися гідно, навіть зухвало. Що ще більше призвело до люті Леклерка. На кінець розмови генерал Леклерк запитав їх:
-"Як ви французи, можете носити німецькі однострої? "
На що почув відповідь одного з бійців зі строю:
- "А чому ви генерал одягли американський мундир?"
Така відповідь розлютила остаточно Філіппа Леклерка і він віддав наказ розстріляти їх. Що і було виконано 8 травня.

«Величезна проблема»: нове інтерв’ю Трампа викликає дедалі більше закликів висвітлювати його «когнітивний занепад»

«З розумом у Трампа вже все скінчено»

Дональд Трамп дав широке інтерв’ю телеканалу NBC, і його різні відповіді спричинили нову хвилю обговорень щодо його ймовірного «когнітивного занепаду», пише Поштівка.

Серед іншого, Трампа спитали: «Ваш держсекретар каже, що кожен, хто тут перебуває — як громадяни, так і негромадяни — заслуговує на належну правову процедуру... Ви згодні?». Президент відповів: «Я не знаю... Я не юрист. Я не знаю».

Ця відповідь, як і деякі інші, змусили багатьох відомих оглядачів поставити під сумнів розумові здібності Трампа.

Колишній республіканський конгресмен Джо Волш, зокрема, звернув увагу на те, як Трамп сказав про економіку: «Я вважаю, що хороша частина — це економіка Трампа, а погана — економіка Байдена».

«Він — жахлива, жалюгідна людина. Він уособлює все, чому ви навчаєте своїх дітей не робити», — сказав Волш перед тим, як обговорити можливий занепад Трампа.

«Слід активно висвітлювати когнітивний занепад Трампа. Масштабно висвітлювати. Бо це — проблема. Величезна проблема», — додав колишній конгресмен.

І Волш — не єдиний.

Незалежний журналіст Аарон Рупар зазначив, що інтерв’ю Трампа на «Meet the Press» — це «черговий приклад того, що з розумом у нього вже все скінчено».

Це спонукало ведучого MSNBC Мехді Хасана відреагувати:

«У мене завтра виходить дуже схожий матеріал — Public Notice встигли першими, молодці, лол», — написав він у неділю. «Але нам усім потрібно продовжувати тиснути на інші медіа, аби вони звернули увагу на очевидний когнітивний занепад Трампа та його безглузді заяви».

Впливовий співробітник Палати представників від демократів Аарон Фрітшнер вказав на останні висловлювання Трампа, а також на нові фото, де його зображено в образі папи або м’язистого джедая (або ситха).

«Будь-яке з цих зображень, якби воно стосувалося попереднього президента, викликало б масове обговорення в ЗМІ та серед громадськості про серйозні проблеми з психічним станом», — сказав він на платформі X.

Story by David McAfee, Raw Story

Черговий скандал з "благодійністю Укрпошти": Смілянський випускав фейкові благодійні марки і за шахрайськими схемами перераховував за них десятки мільйонів Милованову

Як Укрпошта стала донором Київської школи економіки Милованова

Напевно гендиректору Укрпошти Смілянському вже вдалося зам'яти скандал через примусове стягнення під виглядом благодійності однієї гривні з посилок, яка йшла в кишеню Милованову - очільнику KSE Foundation.

Тепер стало відомо, що з вересня 2022 року Смілянський випускав мільйонними тиражами фейкові благодійні марки і за шахрайськими схемами перераховував за них кошти тому ж самому Милованову.

НЕБЛАГОДІЙНІ МАРКИ

У своїй відповіді нардепу Южаніній, яка викрила аферу з примусовою "благодійною" гривнею з посилок, Смілянський визнав що АТ «Укрпошта» як компанія з державною участю не має права займатися благодійною діяльністю. З тієї ж причини Укрпошта не має права випускати ніяких благодійних марок, до того ж такі марки не передбачені "Порядком введення в обіг поштових марок".

Психопатії - розлади особистості і поведінки в дорослих (F-60 - F-69)

Під психопатіями або розладами особистості розуміють стійкі аномалії особи, що характеризуються дисгармонією емоційно-вольової сфери та своєрідним, переважно афективним мисленням. Психопатичні особливості проявляються в дитинстві або юності і без значних змін зберігаються протягом усього життя. Вони охоплюють всю особу, визначають її структуру і, звичайно, перешкоджають повноцінному пристосуванню особи до навколишнього середовища, ускладнюють її адаптацію.

Переважна більшість психопатичних осіб залишається поза увагою психіатрів, тому виявлення дійсної розповсюдженості психопатій серед населення дуже утруднено.

Психопатія - це незвичайний, аномальний характер. Його походження зали­шається недостатньо з'ясованим. Існують три основних погляди на це питання. Згідно з першим, психопатію вважають вродженим стражданням. Відповідно до другого, спотворення характеру формуються упродовж життя людини під впливом несприятливих факторів мікросередовища й умов виховання. Прихильники третього розглядають походження психопатій як результат взаємодії вроджених і діючих у ранні роки розвитку особи факторів. За особливостями походження О. В. Кербіков поділяв психопатів на ядерні - вроджені, конституціональні, тобто зумовлені особливостями загальної тілобудови, краєві, котрі формуються внаслідок несприятливих впливів середовища та органічні, що виникають після перенесених в дитинстві та в юності різних захворювань. Формування психопатій відбувається до кінця пубертатного перехідного періоду, до того часу, коли завершується розвиток характеру людини.

Ексдепутата Одеської облради Бойченка засудили до 10 років

Ексзаступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури та ексдепутата Одеської облради викрили на одержанні 40 тис. доларів хабаря від директора господарського підприємства за неперешкоджання веденню бізнесу.

Вищий антикорупційний суд засудив колишнього заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Івана Мараховського та ексдепутата Одеської обласної ради Івана Бойченка за одержання 40 тисяч доларів неправомірної вигоди. Їм призначили вісім і десять років позбавлення волі відповідно. Про це інформує пресслужба САП у середу, 2 квітня.

"Колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок колишньому заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та ексдепутату Одеської обласної ради, яких викрили на одержанні 40 тис. доларів неправомірної вигоди від директора господарського підприємства за неперешкоджання веденню бізнесу", - мовиться у повідомленні.