Війни пам’яті передують військовим вторгненням

Хто контролює минуле – контролює майбутнє 

Війни за історію дуже часто переростають у конвенційні. 

А історична агресія (з якого б боку кордону вона не велася) переростає у агресію фізичну.

Оскільки рівень загроз лише зростає передруковую тези мого виступу під час круглого столу «Війна за історію: як перемогти російського агресора», які були озвучені рівно вісім років тому.
Цей важливий і актуальний нині текст став моєю компіляцією власних думок та тез, які запропонували Андрій Холявка, Євген Костюк, Михайло Галущак.

Отож:

"Війни за історію - це не ексклюзивний винахід російських агресорів. Ще з давніх часів первісних держав, приміром єгипетських фараонів - переможець висікав перебільшену історію своїх перемог на камені, а очільник ворожої держави при першій же спробі їх переписував.

Очевидно, коли керівництво української держави намагається втягнути велику вічну війну, тотальну за своєю суттю і майже тисячолітню за часом протистоянням у прокрустове ложе незрозумілої АТО, важко очікувати позитивних результатів цього протистояння. 

Нам варто чітко називати речі своїми іменами: йде війна, а нинішній етап цієї війни відбувається в момент тривання і незакінченності столітньої Національно-визвольної Революції. 

Росія веде війну (і це закріплено у її воєнній стратегії) у чотирьох просторах і трьох часових вертикалях.

Це війна на суші, в повітрі та космосі, на воді та в інформаційно-світоглядовій сфері. Війна за минуле, теперішнє і майбутнє.

Завезення в Україну мільйонів азіатів - є спільною метою путіна і соросят-лихварят

Не варто вчергове доводити що метою соросят-лихварят, яким поставили завдання завезти в Україну 10 мільйонів азіатів, є зовсім не турбота про ринок праці, а поставлена і профінансована Соросом та іншими баригами-глобалістами мета змінити демографію України, послабити наші християнські цінності, зруйнувати нашу культуру і традиції, розмити наш НАЦІОНАЛЬНИЙ суверенітет і ідентичність, спричинити соціальну напругу (посилання під постом).

Ключове слово в цій затіяній соросятами бодязі з мігрантами - "НАЦІОНАЛЬНИЙ".

Просто бариги-глобалісти і лихварі-кредитори хочуть позбавтися українців через те що вони захищають свої НАЦІОНАЛЬНІ інтереси.

Кадровий соросьонок-лихварьонок, керівник резидентури "Київська школа економіки" Тимофій Милованов є резидентом агентурної мережі соросят/грантожерів. Це мережа працює на здійснення злочинних планів бариг-глобалістів і лихварів-кредиторів, головною метою яких є заволодіння українськими НАЦІОНАЛЬНИМИ активами - землею, надрами, енергетикою, портами, держпідприємствами, пенсійною системою - всіма!

Проте соросята-лихварята десятки років не можуть справитися з українцями, і тому бариги-глобалісти звернулись до путіна щоби він швиденько здійснив в Україні спецоперацію з ДЕНАЦИФІКАЦІЇ України (згадайте таємні угоди Байдена і путіна перед вторгненням в Україну).

Смілянський: Будемо позначати двори красивими наліпками: “Ми цей двір не обслуговуємо”

Гендиректор «Укрпошти» Смілянський, у якого почалося осіннє загострення, розповів, що він готується захищати листонош наліпками.

Але є нюанси.

👉У квітні Смілянський набрехав, що коли прийшов керувати «Укрпоштою», компанія закуповувала курячі ноги 🍗для листонош — щоб у разі нападу собаки 🐕‍🦺кинути їх у бік тварини, аби відвернути увагу. Ніби закуплялося не сире м’ясо, а прикопчене, яке можна зберігати без холодильника. Директор «Укрпошти» запевняв, що ні в кого не було мети труїти собак 🐕‍🦺простроченим харчем.

За словами Смілянського, кожна філія компанії собі закуповувала цей засіб самозахисту 🍗, і тепер «Укрпошта» готує подібну програму захисту листонош, адже щомісяця пʼятьох-сімох листонош «Укрпошти» кусають собаки 🐕‍🦺.

«Це проблема. Будемо позначати двори: Шановні, якщо хочете, щоб листоноша зайшов до вас у двір, наприклад, із пенсією, то ви приборкуєте собаку 🐕‍🦺 і ми вас обслуговуємо. Якщо ні — буде така красива наліпка: “Ми цей двір не обслуговуємо”», — розповів він.

☝️Раніше Смілянський пояснював, що «Укрпошта» не може притягнути власників таких собак до юридичної відповідальності, бо вони починають відхрещуватися від цих тварин.

БРИДКЕ ОБЛИЧЧЯ УКРПОШТИ

Нещодавно журналісти провели розслідування і з'ясували що гендиректор «Укрпошти» Смілянський, не зважаючи на дефолтний стан збиткового державного підприємства, попри воєнний стан і заяви про фінансові труднощі, витрачає на рекламу десятки мільйонів гривень. (посилання в першому каменті)

👉 Журналісти наводять довгий список маркетингових тендерів держпідприємства. Лише у вересні Смілянський оголосив одразу дві закупівлі на розміщення рекламних матеріалів у соцмережах, на суму 7,45 млн грн. Зокрема у системі публічних закупівель ProZorro з’явилося два тендери: перший - 5,47 млн грн на рекламу в YouTube, другий – на 1,98 млн грн – створення та розміщення відео у TikTok.

👆 За умовами закупівлі, рекламні ролики мають набирати від 100 тис. до 1 млн переглядів. При цьому розміщення відбуватиметься не на офіційних сторінках компанії, а на особистих акаунтах третіх осіб, тобто залучених блогерів.

👆 Варто зазначити, що реклама «Укрпошти» давно перетворилася на саморекламу Смілянського. В держпідприємстві існує величезна прес-служба, втім всі меседжі про роботу і послуги Укрпошти надходять від самого Смілянського. Ні для кого не буде дивним якщо він сам собі й платить за рекламу.

(Ось на цьому свіжому "постері" ми бачимо як Смілянський рекламує продаж пістолетів ТТ та наганів, з якими колись охорона підприємства супроводжувала цінні вантажі і готівку).

Перемога рівня «урагану» показує, що виборці не є «безсилими» перед Трампом

У понеділок, 22 вересня, материнська компанія ABC — Disney — оголосила, що призупинення програми Jimmy Kimmel Live завершується і шоу повернеться в ефір наступного дня.

Disney призупинила програму у відповідь на коментарі Кіммела після вбивства представника Turning Point USA Чарлі Кірка. Кіммел жодним чином не схвалював убивство, але директор Федеральної комісії зі зв’язку (FCC) Брендан Карр обурився через заяву ведучого, що підозрюваний Тайлер Робінсон був мотивований ідеологією MAGA, а не лівою ідеологією. Водночас ведуча MSNBC і колишня прессекретарка Білого дому Джо Байдена Джен Псакі назвала ці слова безневинними.

У своїй колонці, опублікованій у The Guardian 23 вересня, ліберальний економіст Роберт Райх стверджує, що реакція на Карра і відновлення Jimmy Kimmel Live показують: виборці не є «безсилими» під час другого президентства Дональда Трампа.

«У дні після рішення ABC, — пояснює Райх, — обурення проти Disney було рівня урагану. Принаймні п’ять профспілок індустрії розваг, що представляють щонайменше 400 тисяч працівників, виступили з критикою, а спілка сценаристів звинуватила Disney у “корпоративній боягузливості”. Зірки Том Генкс і Меріл Стріп заявили про “урядові загрози нашій свободі слова”. Кіммела підтримали його колеги по вечірніх шоу — Стівен Кольбер, Джиммі Феллон, Сет Маєрс і Джон Олівер, які атакували Disney та ABC гострою сатирою».

15 "главных законов" Public Relations

Формулировка 15 "главных законов" известного психолога и специалиста по 
Public Relations Хадли Кентрил:

1. Общественное мнение очень чувствительно к значительным событиям.

2. Необычно притягательные по силе события способны на какое-то время толкнуть 
общественное мнение из одной крайности в другую. Общественное мнение не 
стабилизируется до тех пор пока значение последствий событий не станет полным.

3. Общественное мнение как правило быстрее формулируется под влиянием событий, 
чем слов, во всяком случае пока устные заявления не станут реальностью.

4. Устные заявления и словесные формулировки по поводу политического курса 
приобретают максимальный вес тогда, когда мнение еще не сформировано и люди 
ожидают определенной их интерпретации

5. Общественное мнение не предвидит критических ситуаций, оно лишь реагирует на 
них.

6. С психологической точки зрения, общественное мнение главным образом 
управляется корыстными интересами людей. События, слова и любые другие стимулы влияют на мнение настолько, насколько очевидна из связь с личным интересом.

7. Общественное мнение будет долго находится в возбужденном состоянии, если люди не почувствуют, что затронуты их собственные интересы, или же мнение, 
пробужденное словесно, не подтвердится развитием событий.

8. Поскольку затрагиваются корыстные интересы, общественное мнение не так-то 
легко изменить.

9. Когда затрагиваются корыстные интересы, в демократическом государстве со 
стороны общественного мнения можно ожидать опережения практических действий 
официальных органов.

10. Если мнение разделяется незначительным большинством людей или же оно еще 
существенно не сконструировано, свершившийся факт может склонить общественное 
мнение к его одобрению.

11. В критических ситуациях люди становятся придирчивыми, оценивая 
компетентность своего руководства: если они ему доверяют, то готовы предоставить руководству полномочия, превышающие обычные; если же они ему отказывают в 
доверии, то становятся менее "сговорчивыми".

12. Сопротивление, оказываемое решительным мерам, принимаемым руководством, 
гораздо слабее тогда, когда люди чувствуют, что они в какой-то мере являются 
участниками в принятии событий.

13. У людей гораздо больше мыслей и выше готовность высказывать их по поводу 
выдвигаемых целей, а не методов, необходимых для достижения этих целей.

14. Общественное мнение, так же как и личное мнение, всегда эмоционально 
окрашено. Если общественное мнение базируется главным образом на эмоциях, в 
таком случае оно будет готово к особенно резким изменениям под влиянием событий

15. В целом, если граждане демократического общества имеют возможность получать образование и пользоваться широким доступом к информации, то общественному 
мнению, присущи трезвость и здравый смысл. Чем больше люди разбираются в 
собственных преимуществах, создаваемых происходящими событиями и предлагаемыми им проектами, тем скорее склонны они согласиться с более объективными соображениями реалистично мыслящих специалистов.

Обобщая вышеизложенные законы формирования общественного мнения, можно сделать несколько выводов:

◾ во-первых, на общественное мнение прежде всего оказывают влияние события; 
◾ во-вторых, типичной обратной реакцией общественного мнения является требование действовать; 
◾ в-третьих, чтобы увлечь людей, всегда нужно принимать в расчет их собственные интересы; 
◾ в-четвертых, требования предъявляемые руководству, не всегда объективны и самокритичны; 
◾ в-пятых, всегда трудно определить надежность оценки состояния общественного мнения.  

25 років тому вбили Георгія Гонгадзе

Замовник — Леонід Кучма — почувається чудово завдяки своєму зятю, олігарху-українофобу Віктору Пінчуку, якого сьогодні обслуговує «Українська правда», заснована самим Георгієм.
Нібито ніхто не може пред’явити звинувачення Кучмі.

Організатор, якому Кучма віддавав накази, — Юрій Кравченко — мертвий, але живий ще його заступник Микола Джиґа. Саме він контактував і з Кравченком, і з Дагаєвим, і з Фере, які були причетні до цієї справи. Джиґа міг би свідчити проти Кучми.

Джиґа нині почувається непогано — працює у «бабаковців» безпековиком, і йому аж ніяк не вигідно давати свідчення проти сильних світу цього. Адже йдеться не лише про Кучму та Литвина — у цій історії є й інша, темна сторона.

Джиґа був першим заступником міністра внутрішніх справ Кравченка і мав серйозний конфлікт із Леонідом Бородичем, який також був першим заступником Кравченка.

16 вересня 2000 року було вбито Георгія Гонгадзе.
Того ж дня, 16 вересня 2000 року, загинув Леонід Бородич — перший заступник Кравченка та головний конкурент Джиґи.

Безумовно, ці дві справи взаємопов’язані.

Джиґа працював із Медведчуком і Суркісом. Варто нагадати: саме Джиґа за наказом Суркіса арештовував Костянтина Григоришина. Прессекретарем Суркіса тоді був Лаврентій Малазонія.

Малазонія був продюсером телепрограми «П’ятий кут», у якій влітку 2000 року Георгій вступив у відкритий конфлікт особисто з Кучмою.

Фактично, саме Малазонія та Піховшек підбурювали Георгія на суперечку з Кучмою.

Лаврентій Малазонія — найближчий соратник головного технолога Льовочкіна — Ігоря Шувалова.