Схоже, я нещодавно пропустив якусь службову записку з Штабу Пробуджених Лібералів.
Як я розумію, я вже мав би влаштувати істеричну атаку через рекламу American Eagle за участю акторки Сідні Суїні. Щось про те, що я повинен був розлютитися через жарт красивої жінки з білим волоссям і блакитними очима про «good jeans» — каламбур із «good genes» («гарні джинси» / «гарні гени»).
Тільки між нами — мені це здається досить дотепним сценарієм.
Але раптом деякі з великих філософів правого флангу — Меґін Келлі, Джей-Ді Венс, ведучі шоу The Five і тепер навіть сам «великий босс» — почали шаленити на культурному фронті про нібито масову ліберальну істерію через цю рекламу.
Я заплутався, але якщо я правильно стежу за сюжетом, то інструкція вимагала від мене істерично реагувати на те, що реклама нібито пропагує євгеніку та сексуальну експлуатацію. Мене також мали обурити «шокуючі» факти, що Суїні — зареєстрована республіканка і любить стріляти в тирі.
Чесно кажучи, це досить дивні приводи для злості. Гірше того — мені наказали звинуватити Суїні в тому, що вона якась там нацистка. Ну, це вже занадто.
До того ж, справжнє резюме Суїні чудово говорить саме за себе: у 27 років вона — надзвичайно успішна акторка й кінопродюсерка. Що в ній ненавидіти? Я навіть напружуюсь, щоб знайти привід для образи через її зовнішність.
І все ж ця історія мене зацікавила, бо вона раптом стала новою героїнею MAGA. А патріоти з правого флангу піднялися, щоб кипіти від того, що нібито киплю я.
Проблема в тому, що не лише я «провалив» своє прокляте «пробуджене завдання» обурюватися зовнішністю й жартами Суїні. Наскільки я бачу, вся ця «істерія зліва» здебільшого була вигадана — і вже точно перебільшена — впливовими діячами MAGA, щоб вони могли розкрутити власну істерію.
Навіщо їм це? А, ну так. Їм до смерті набрид скандал з Джеффрі Епштейном, який переслідує Дональда Трампа на кожному кроці — і це просто чергова спроба відволікти увагу.
Зрозуміло. Тож поки Трамп люб’язно перевів засуджену за сексуальну експлуатацію Ґіслейн Максвелл у набагато комфортнішу в’язницю — і, схоже, навіть заграє з ідеєю помилування, бо цілком може знадобитися це зробити — давайте краще поговоримо про Сідні.
І знаєте, це мене не злить.
Повернувшись у світ реальності, я не можу знайти жодних доказів, що якийсь політик-демократ чи серйозний лідер справді «зірвався» через Суїні або рекламу American Eagle. Один професор написав критичну колонку, ще кілька людей висловилися у соцмережах.
Не те щоб для таких голосів не було місця, чи щоб їх треба було висміювати. Академічно теми раси або сексуальності в рекламі — цілком допустимі, особливо якщо підходити до них тонко. Але MAGA не вміє у тонкощі.
Правих репортажів із гнівом тут у рази більше, ніж самого «першоджерела гріха», якщо можна так сказати, з боку лівих. Цей «ідеальний» приклад «культури скасування» мав один дефект: його приписали демократам, хоча насправді вони не були джерелом.
До того ж, у цьому взагалі немає нічого органічного. Ось вам уривок з AP News:
Американський ритейлер модного одягу American Eagle Outfitters хотів справити враження новою рекламною кампанією за участю 27-річної акторки Сідні Суїні. Рекламний наступ включав «кмітливі, навіть провокаційні формулювання» і був «точно розрахований на те, щоб зачепити», — сказав директор з маркетингу компанії профільним медіа.
Ну все, тепер я зрозумів. Це з самого початку було зроблено, щоб спровокувати. Хитро зіграно.
Вибачайте, що не клюнув на приманку, але я вважаю, що тут рекламне агентство заслуговує на підвищення — адже American Eagle щойно стрибнув угору. А воїни MAGA заслуговують на кредит за диявольську підступність у брехні про нібито обурення з боку лібералів.
З іншого боку, я не хочу, щоб хтось подумав, ніби я боюся зайняти сміливу позицію з цього «палаючого» питання, яке змусило десятки лібералів по країні розкрутитися до істерики. Тут уже ніякого «сніжинок» з мого боку.
Тож я проголосую гаманцем. Оголошую, що не куплю жодної речі для себе, яку коли-небудь демонструвала Сідні Суїні.
А якщо ви хочете подумати, що це тому, що міс Суїні виглядає чудово в будь-чому, а я — ні в чому, то ви просто зворотний сексист. І ейджист.
Запишіть для історії: я обурений. Просто не запитуйте мене, чому.Opinion by Ray Hartman, Alternet
