В середине февраля Кремль начал очередную газовую войну, а именно Газпром начал напрямую поставлять газ в Донецкую и Луганскую области, засчитывая оплату газа украинцам в счет этих поставок, и одновременно президент Путин заявил, что деньги, которые уплачены украинцами за газ кончаются, и если Украина не заплатит еще, то Газпром в соответствии с этим контрактом и дополнением к нему, эти поставки приостановит.
В общем, не выдерживала, конечно, позиция соответствия контракту
критике, потому что есть техническое соглашение между Газпромом и
Нафтогазом. Согласно ему российский газ должен поступать не просто в
газотранспортную систему Украины, а на конкретные газоизмерительные
станции, в согласованных сторонами объемах. Потому что, каким образом,
например, украинские власти могут проконтролировать забор газа,
осуществляемый боевиками?
И одновременно с этой изящной историей – поставлять газ боевикам, а
брать деньги за этот газ с Украины – Газпром резко сократил поставки
газа в Европу; и более того, поставки по тому основному транспортному
маршруту через Вельке-Капушаны снизились на 55%, а с учетом реверса на
91%. То есть, грубо говоря, по этому маршруту Европа стала получать
менее 10% от прошлогоднего объема.
На 54% снизил прокачку по «Северному потоку», через Белоруссию – на
44%. Ну и только по газопроводу Ямал-Европа прокачка упала на 5%. И
видимо, это было начало такой газовой войны, чтобы убедить Европу
прекратить реверсные поставки газа в Украину и убедить ее в
необходимости строительства «Южного потока». Потому что наши власти не
оставляют надежды на его строительство.
Этой газовой войной, которую чуть не начал в середине февраля Кремль,
удивительно, что сумел, собственно, Кремль убедить Европу, естественно,
не в том, что необходимо строить «Южный поток», а ровно в своей растущей неадекватности, потому что никому не хочется пользоваться газовой трубой, если она взбесилась.
И ровно буквально через несколько дней после того, как это произошло,
после этого изящного пацанского трюка с Донецком, ЕС опубликовал первый
свой официальный документ по созданию Европейского энергетического
союза.
Обратите внимание, слово «Россия» употребляется в документе только один раз, и, собственно, вся суть его заключается в том, что взбесившийся газопровод исключается из числа партнеров ЕС.
Таковыми по документам становится Алжир, Турция, Азербайджан,
Туркмения, страны Ближнего Востока, даже Иран, то есть страны не с
демократическими, но более, как ЕС кажется, национальными режимами.
Потому что ЕС собирается уже в этом году подписать меморандум о
строительстве Транскаспийского газопровода С Туркменией, Азербайджаном,
даже надеется на получение газа из Ирана.
 |
| Месторождения Северного моря |
Напомню, вообще, что когда случилась аннексия Крыма, ваша покорная
слуга сказала, что одно из первых геополитических следствий, может быть,
единственным главным политическим следствием станет изменение отношение
мирового сообщества к Ирану, которому, может быть, будет позволено
экспортировать больше нефти, а главное газ, гигантские запасы которого
гораздо легче доставляются в Европу: достаточно построить опять же
газопровод.
Единственная фраза, в котором употребляется Россия, звучит так: «ЕС
рассмотрит переформатирование энергетических отношений с Россией, когда
сложатся подходящие условия». Иначе говоря, у нас тут есть великий
Дмитрий Киселев, который рассказывает, как Россия нанесет смертельный
удар Западу, отключив марионеточные европейские режимы от своего газа. И можно не беспокоиться: Россию и так отключают.
Документ Еврокомиссии, конечно, констатирует и продолжает уже
существующую тенденцию, потому что результатом многочисленных газовых
войн, которые велись Кремлем, стало сокращение доли Газпрома в
европейском газопотреблении с 30%, по-моему где-то уже до 26%, за
последний год, с 13-го по 14-й объемы поставок газа в Европу упали со
161 миллиарда кубов до 146, выручка – с 62 миллиардов до 50 миллиардов.
50 миллиардов – это в 14-м году. Насколько она упадет в текущем, если
поставлять особенно по 10% от объема, предсказать просто невозможно.
И вот я это, собственно, говорю к тому, что документ Еврокомиссии в
Кремле, как это ни странно, прочли, во всяком случае еще 25 февраля
президент Путин сравнивал непоставку газа в Донецк и Луганск с
геноцидом. Причем заметьте, в декабре тоже не поставляли, но почему в
декабре это не был геноцид. И вдруг на следующий день, 26
февраля Газпром уже заявляет, что готов вывести за рамки обсуждения
текущие поставки газа в Донбасс и поставить заявленные Украине объемы на
соответствующие договору газоизмерительные станции. То есть, вообще,
газовые войны, который Кремль ведет с 2006 года, они примечательны
именно несоответствием заявленным целям, заявленным средствам, потому
что такое впечатление, что Кремль действует в какой-то параллельной
вселенной и, с одной стороны, хочет вертеть Европу на большой
фаллической газовой трубе, с другой стороны, считает, что она еще будет
за это и платить. А газ, он все-таки либо товар, и тогда
торговля строится на взаимовыгоде и доверии, либо газ – это оружие, и
тогда поставки его в Европу будут сокращаться и сокращаться.
И в общем-то, удивительность заключается в том, что все
попытки Кремля доказать Европе, что она без него не может, и что Кремль
великий, они привели ровно к противоположному результату. Это
можно проследить на разных странах. Например, есть совершенно
потрясающая страна Финляндия, у которой последние 8 лет ВВП вырос на
16%, что очень неплохо, и которая имеет стопроцентные поставки газа из
России, то есть она всегда зависела только от России. Россия никогда не
делала Финляндии ничего плохого, поскольку Финляндия снабжается в силу
географических условий не через Украину, и вот эти газовые поставки их
России упали на 37% - это при росте ВВП на 16% - просто за счет экономии
и энергосберегающих технологий. И более того, Финляндия, несмотря на
то, что Россия ей никогда ничего плохого не делала с 19-го собирается
диверсифицировать свои газовые поставки.
То же самое Литва. По-моему, в 2006 году Газпром даже купил
газотранспортную систему Литвы, он смог это сделать. Но потом пошли
газовые войны, потом пошли безумные цены и безумные обиды. А Литва очень
долго пыталась освободиться от газовой зависимости от России, и очень
долго этому удавалось помешать, причем, видимо, на самом высшем уровне. Я
помню, как Литва собралась строить терминал для приемки сжиженного
газа. Она собралась его строить в Южной Корее. Он, в конце концов, и
построила его в Южной Корее, но тогда был момент, когда Путин приехал в
Южную Корею после этого объявления, и Южная Корея объявила о
приостановке проекта. То есть, видимо, для Кремля это было несколько
важно. В итоге терминал построен и Литва может снабжать им не только
самое себя, но и все прибалтийские республики.
 |
| Глава Газпрома Алексей Миллер часто использовал газ как средство шантажа и оружие в войне |
Соответственно, даже если такие маленькие страны, как Финляндия и
Литва, настолько зависящие от России, ведут такую политику, то можно
себе представить, что происходит в Германии, где радикально выросла
солнечная энергия, где радикально вырос уголь. То есть, к сожалению, эти
наши представления о том, что перекроем сейчас газ в Европу, и в Европе
все кончится - ситуация ровно наоборот, потому что Россия живет тем,
что эскортирует нефть и газ, а импортирует все остальное. И если Россия
остановит экспорт нефти и газа на запад – это будет подарком для всех
участников рынка, кроме самой России, потому что остальные производители
нефти и газа в условиях падающих нефтяных цен будут счастливы; Китай,
который получит возможность покупать, скажем, российскую нефть со
скидкой, будет счастлив. Ну Европа переживет.
И я уже как-то говорила, что российская газовая история, великая
нефтегазовая Россия сильно мне напоминает великую колтановую державу
Конго. Напоминаю, что есть тантал, который необходим для аккумуляторов –
его проще всего добывать из колтановой руды. Самые большие запасы этой
руды в 90-х годах были сосредоточены в Конго. И в течение доброго
десятка лет все конголезские политики и полевые командиры, которые друг
друга ели, причем в буквальном смысле слова, и которые заставляли
превращенное в рабов население, работать на колтановых рудниках, они
объясняли этому же самому населению, что война в Конго идет, потому что
проклятые западные корпорации пытаются добраться до заветного колтана.
А, в конце концов, произошло неизбежное, потому что западные
корпорации плюнули на это самое Конго, начали добывать колтан в других
местах.
И оказалось, что это не цивилизованный мир не может существовать без великой колтановой державы Конго, а ровно наоборот: конголезским людоедам не на что покупать «мерседесы» и автоматы, с помощью которых они контролируют рабов, добывающих для них колтан.
В высокотехнологической экономике всегда проигрывающим является тот поставщик сырья, у которого мания величия.
Юлия Латынина,
обозреватель "Эха Москвы"
07 марта 2015,
