Чому справжні націоналісти не матюкаються?

На тлі відомих політичних подій з'явився новий тренд. Людей, які не схвалюють публічне вживання матюків, таврують, як прихильників тоталітаризму. 

Принаймні, ваш покірний слуга після комантаря під постом однієї політично освіченої публічної персони буквально потрапив під роздачу за зізнання, що ніколи в житті не матюкався. 

Таке враження, що хтось прагне зробити публічний матюк символом національного спротиву, ознакою справжнього патріота.

Але, поговорімо про те, що таке є матюк у системі національнлї культури. 

Ернест Геллнер, один з найкрутіших, на мою думку західних дослідників проблем націй і націоналізму, увів у вжиток поняття "низької' і "високої" культур.

І для більшої образності порівняв їх з природною лукою і доглянутим садом.
"Низька", або "народна" культура - це частина природного середовища, яка розвивається без чийогось втручання, росте як хоче. І, як клаптик природи, може бути красивою для людського ока, а може бути потворною. 

"Висока культура" - це сад, який не виживе без догляду вправного садівника. І в обов'язки цього садівника входить в тому числі нещадне виполювання бур'янів, які в природному середовищі можуть навіть мати доволі органічний вигляд.
Сад без догляду дуже швидко перетвориться на пустир. 

Завданням союзників путіна - соросят є стирання української національної ідентичності

(цей пост був видалений з Фейсбук 25.07.25 з обгрунтуванням "ворожа поведінка")

Якщо змінити мову та ще й ввести в неї матюки, можна змінити саму здатність людини мислити інакше.

Напевно ви помітили наскільки побільшало узкіх матюків на вулицях і в громадських місцях, особливо в мові молоді.

Це все - результат наполегливої і тривалої діяльності лівачні/грантожерів та інших лгбт-активістів та содомитів.

Завданням соросят є стирання української національної ідентичності - тому що лише національно усвідомлені люди здатні захищати [від глобалістів-імперіалістів] свої національні інтереси. Вони й стирають, в тому числі й матюками.

І ось тут цікаво виходить, тому що росія веде загарбницьку імперіалістичну війну так само з метою знищення української національної ідентичності як такої. Тому поширенню матюків також сприяє численна московська агентура яка матюками паплюжить українську мову і намагається поєднати ними "братні народи".

Матюк (мат) – це молитва до сатани та образа Бога: наукове дослідження

Протягом 17 років радянський вчений-біолог Іван Белявський працював зі своїми помічниками над проблемою впливу на людину простих односкладних слів, зокрема матюків.

Результати дослідження приголомшили: кожне сказане слово впливає на гени, що призводить до зміни генетичного коду, який відповідає за темп старіння та життєвий час. В свою чергу модифіковані гени передаються нащадкам.

Дисертацію вченого на цю тему слухали за зачиненими дверима. В цій роботі з математичною точністю правду було доведено неприйнятною в радянські часи тезу - слово має реальну силу! Залишився один крихітний крок до християнства та біблійної доктрини ′′ На початку було Слово..." (Івана 1:1)

Опублікувати такі результати - це відмовитися від теорії первинної матерії і визнати наявність Творчого початку, на нашу думку - Бога. Радянські ідеологи на таке не наважилися, але для сучасників - твори вченого I. Белявського цінна спадщина що науково доводить біблійні принципи про силу і вплив слова.

Виявляється, що слово продовжує молодість або наближує старість.

Дослідження вчених-лінгвістів однаково сенсаційне. Словник давньоруської мови містить слово, яке починається з другої літери алфавіту і означає жінку легкої поведінки. Насправді, це слово не що інше, як ім ' я демона. У середновіччі язичницькі предки спілкувалися з ним з різних причин. Демон Б... спокон віку був чоловічого роду і вимагав поклоніння та розпусти.

Але головне, що вчені зрозуміли: всі лайливі слова мають демонічне походження без винятку! Лайливе слово - це не просто слово, яке кидається в серцях, це ритуал - сатанинський ритуал, заклик справжнього демона, втілення зла. Язичницькі предки використовували ці слова як ритуали під час жертви.

Ірина Фаріон про український етнонім "жид"

Ірина Фаріон розповіла чому українцям потрібно вживати стародавній український етнонім "жид", а не російське слово "єврей".

"Всі сучасні лексикографічні джерела фіксують етнонім "жид" як нейтральну лексичну одиницю без жодної конотації, так само як не має конотації слово "українець". У польській мові слово "жид" не має конотації, в чеській не має, в сербській немає, в словацькій не має. Нам не треба накидувати московської оптики - в этом языке вони чомусь розмежували поняття "етнонім єврей" та "етнонім жид", мовляв, "єврей" без конотації, а "жид" з конотацією".

Стаття Путіна - подарунок українцям: «СПАСІБА ВОВА!»

Емоційний виступ Ірини Фаріон у програмі «Говорить Великий Львів» щодо статті президента країни-агресора.

«У своїй статті Путін вживає 11 разів слово мова. До такої міри безглузді речі він там говорить, що я, як доктор філологічних наук, цього коментувати не можу. Але це дуже класний посил для українського суспільства, що без московської мови в Україні Україну завоювати неможливо. Тобто одразу, як Україна заговорила б українською мовою, це «пуйло» не мало б кого тут захищати», - Ірина Фаріон, мовознавиця, народний депутат України VII скликання.

Стаття Путіна: інструкція перемоги України над Москвою (персональна відповідь убивці України)

Послухай ворога – і зроби навпаки

ПЕРЕДСЛОВО

Не бачу сенсу давати розлогі контраргументи на історичну, філологічну чи церковну маячню цього політичного карлика і шизофреніка третього тисячоліття Путіна, бо лише науковий виклад думок стимулює до розширення чи поглиблення наукової дискусії. Натомість у так званому листі (чи статті) цього маніяка відсутня історична правда, а є винятково ідеологічно-пропагандистський посил, розрахований на вкрай неосвічену та упереджену частину не лише українського суспільства, але й таких самих у Московії, Америці та Европі. Вважаю, що цей лист адресовано і до тих далеких країн, які не менш завзято "умиротворюють" Україну, ніж горе-президенти Порошенко і Зеленський, які жодного разу не заявили, що хочуть перемогти Московію у цій війні, а лише мріють про її закінчення. Війни просто так не закінчуються: їх або виграють, або програють.

Саме з цього поразницького наративу Порошенка-Зеленського "закінчити" війну і випливає ставлення до московсько-української війни у світі як до внутрішнього конфлікту: світ хоче, щоб це українське ниття справді закінчилося на користь інтересів Московії, що і передбачає Мінський формат, написаний Путіним-Порошенком і підтриманий бізнес-партнерами Путіна – Меркель чи Макроном-Оландом (одна мара...) 5 вересня 2014 року.

Цьому передувало найбільше вторгнення московського ворога в ніч із 23 на 24 серпня 2014 року на Донеччину. 29 серпня московські окупаційні війська, при виході (за домовленістю) української колони з оточення в Іловайську впритул розстріляли 254 воїни. За час оборони Іловайська (значною мірою добробатами) упродовж 7-31 серпня 2014 р. загинуло 366 осіб, поранено – 429, полонено – 300, 19 – зникло безвісти...Саме ця трагедія і подвиг України і злочин Москви став передумовою акту політичної капітуляції України руками Порошенка через підписання з Путіним Мінських угод – переломової воєнно-політичної події, що заклала війну на роки і поступову та виснажливу форму ліквідації України як держави, що так прекрасно оприлюднив Путін у своєму листі.

У вживанні слова "жид" немає нічого принизливого та образливого

Народний депутат України від фракції "Свобода" Ігор Мірошниченко заявив, що немає нічого принизливого та образливого у вживанні слова "жид". Про це Мірошниченко сказав в ході онлайн-конференції в РБК-Україна.

"Мін'юст чітко дав роз'яснення, що ні в одному законодавчому акті немає положення про те, що це слово ("жид") використовується з образливим підтекстом ... Я українець, виходець із Сумщини, і там це слово вживалося історично ... Це слово використовують словаки, чехи, є аналогічне слово в Англії ... Тарас Шевченко використав у своїй творчості, Ірина Фаріон провела дослідження, Шевченко використав його 61 разів ... Що нам робити зі спадщиною Шевченка, Франка, Українки?", - заявив він.

Також, Мірошниченко зазначив, що українці завжди використовували це слово у відношенні єврейської нації: 

"Ми завжди використовували це слово, в його використанні немає ні якого принизливого підтексту. На відміну від російської мови, де це слово вживається з образливим підтекстом ... Ні яких антисемітських настроїв у "Свободи" і у мене немає ... Єдина вимога, щоб національні меншини поважали нашу культуру, нашу мову ... Це слово використовується чисто як етнонім. Це українська традиція".

Депутат зазначив, що "Свобода" буде наполягати на проведенні референдуму про пропорційне представництво нацменшин в органах влади. Це, за його оцінками, зніме всі проблемні питання нацменшин в Україні.