Німецька компанія постачає Росії унікальну електроніку для БПЛА "Орлан"

Країна-агресорка Росія імпортує техніку та обладнання з європейських, американських та азійських компаній через фірми-прокладки. Це свідчить про те, що попри санкції росіяни досі використовують іноземні технології для виробництва зброї та військової техніки, які застосовують на війні проти України.

Зокрема, німецька компанія Rohde & Schwarz GmbH постачає в Росію електроніку для БПЛА "Орлан" і РЕБ "Леєр-3". Про це йдеться в розслідуванні міжнародної спільноти InformNapalm.

Російське ТОВ "Спеціальний Технологічний Центр" (СТЦ) відіграє важливу роль у забезпеченні збройної агресії Російської Федерації проти України. За даними Національного агентства з питань запобігання корупції України, це підприємство підпадає під санкції цілої низки країн: США, Японії, Великої Британії, Швейцарії, Канади, країн Європейського Союзу та самої України.

Читайте також: Запеклі РЕБ-двобої. Росіяни збивають з курсу точні західні снаряди і шукають ППО через фальш-цілі: як відповідає Україна — FT

Загалом СТЦ має досить широкий спектр діяльності з виробництва телекомунікаційного обладнання. Серед іншого, компанія виконує державне оборонне замовлення Росії.

Благими ультралиберальными реформами вымощена дорога в экономический ад

Октрою вам большой такой секрет для маленькой такой компании.

Или почему "благими ультралиберальными реформами" в современных условиях вымощена дорога в экономический ад.

За последние годы я обратил внимание на приблизительно одну и туже технологию прихода к власти различных популистов в тогах "ультралибералов".
В разных странах, они говорят примерно об одном и том же.
Реформы, реформы, реформы. Иногда реформы ради самих реформ.

Но механика реформ практически одинакова: "устранение государства", "сокращение социальной помощи населению", "снижение налогов".
За эту повестку голосуют предприниматели и люди, которые думают, что они станут богатыми благодаря указанным "реформам".

То есть, примерно 10% обоснованно верят в улучшение своего положения (так как они стали богатыми при старой системе и будут платить меньше налогов при новой).
А 90% верят в то, что снижение налогов, сокращение социальной помощи и устранение государства сделает их такими же богатыми как упомянутые выше 10%.
По подобному сценарию шли реформы в Грузии, Украине, сейчас - в Аргентине.
Но результат везде оказался одним и тем же (кроме Аргентины - там эксперимент в самом разгаре).

И результат этот неутешительный.

Нет ни одной страны в мире, которая за последние десять лет взлетела бы на этой рецептуре.
Тут стоит отметить, что понятие "взлета" следует оценивать по реальным, "земным" результатам.

Потому что по книгам "реформаторов", у них "взлетело" практически все. Только книги эти ничего общего не имеют с действительностью.

Любая реформа - это создание нового социального блага, то есть богатство нации.

Только с использованием данного критерия и стоит оценивать успешность реформ.
У нас многие сторонники Бендукидзе и Саакашвили верят в то, что Грузия "взлетела".
Но если убрать за скобки "фасадные реформы" за западные гранты (полиция, центр Тбилиси и т.д.), то мы увидим, что Грузия как была бедной страной, так таковой и осталась.

Грузия не стала выпускать сложную продукцию и продолжает как и до реформ специализироваться на сырьевом экспорте, преимущественно аграрном и горно-рудном.

ВВП Грузии сопоставим с ВВП соседней Армении, которая тратила несоизмеримо больше на оборону.

Кстати, ВВП Армении в период президентства в Грузии Саакашвили рос на 10% и больше. Но никто не стал изучать секрет реформ армянского премьер-министра Маргаряна Андраника Наапетовича. 

Просто у Маргаряна не было своего Бендукидзе, как в анекдоте про крысу и морскую свинку: есть такое понятие - имидж...

В результате сокращения государства, социальной политики и бездумного снижения налогов по всей линейке, получается противоположный ожидаемому эффект: маргинализация значительной части населения, обеднение страны и затухание бизнес-активности.

Да, страдают не только 90%, которые хотели стать богатыми, но и 10% богатых, которые не хотели платить налоги.
Почему так происходит?

Робототехнік передрік ШІ “технологічну зиму”

Відомий австралійський робототехнік Родні Брукс, співзасновник компанії iRobot, яка винайшла робот-пилосос Roomba, попередив, що найближче майбутнє штучного інтелекту не має райдужного вигляду, попри заяви інших експертів.

У своєму новому прогнозі щодо розвитку технологічного сектору колишній директор лабораторії комп’ютерних наук і штучного інтелекту Массачусетського технологічного інституту Родні Брукс заявив, що, незважаючи на безпрецедентний рівень успіху, індустрія ШІ просто “слідує зношеному циклу ажіотажу, який ми спостерігаємо знову й знову” більш ніж за 60 років.

Ймовірно, стверджує Брукс, прогрес у цій галузі залишатиметься в застої протягом багатьох років, перш ніж відбудеться наступний величезний прорив. Робототехнік зі скепсисом поставився до того, що до 2048 року люди зможуть створити “робота, який буде таким же розумним, уважним і вірним, як собака”.

“Одягайте товсті пальта. Не за горами ще одна зима ШІ і, можливо, навіть повномасштабна технологічна зима. Буде холодно”, – підсумував він.

У 2018-му Брукс передбачив, що наступна велика подія у сфері штучного інтелекту відбудеться десь між 2023 і 2027 роками. Сьогодні його висловлювання пов’язують із появою мовних моделей на кшталт чат-ботів.

Запеклі РЕБ-двобої. Росіяни збивають з курсу точні західні снаряди і шукають ППО через фальш-цілі: як відповідає Україна — FT

Росія дедалі активніше застосовує засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ), щоб збити з курсу українські високоточні боєприпаси, надані Заходом, зокрема ракети HIMARS та артилерійські снаряди Excalibur. Крім того, РФ імітує запуски ракет і БПЛА, щоб виявити українську ППО.

Про це йдеться у статті Financial Times, яка описує «запекле» протистоянні України та Росії у радіоелектронній боротьбі, де окупаційні війська мають ширші можливості.

«Рекордна кількість повітряних атак Росії по Україні протягом новорічного періоду підкреслила боротьбу Києва за посилення технологій радіоелектронної боротьби задля того, щоб глушити та збивати з курсу ворожі безпілотники та керовані ракети», — йдеться в публікації.

І хоча Москва зберігає перевагу в засобах РЕБ, оскільки зосередилася на цих можливостях ще до початку свого повномасштабного вторгнення в Україну, нині українські військові намагаються надолужити це відставання, пише FT.

Командир українського загону безпілотників Микола Колесник розповідає, про «запеклі і безжальні» двобої, які ведуться засобами радіоелектронної боротьби. Він називає їх «невидимими ножицями, які „перерізають“ зв’язок дистанційно керованого пристрою».

Держдеп: США зменшуватимуть військову допомогу Україні, щоб вона налагодила своє власне виробництво

Наразі, за словами Міллера, Україна ще не може покладатися виключно на свої ресурси.

Державний департамент США скоротить військову підтримку України порівняно з рівнем 2022 та 2023 років. При цьому Вашингтон прагне допомогти Україні налагодити власну військово-промислову базу.

Про це на брифінгу заявив представник Держдепартаменту Меттью Міллер.

«Ми продовжимо підтримувати Україну […] стільки, скільки потрібно. Це не означає, що ми продовжимо підтримувати її на тому ж рівні військового фінансування, що й у 2022 та 2023 роках. Ми не думаємо, що в цьому є потреба, оскільки мета полягає в тому, щоб зрештою допомогти Україні […] стати на ноги», – зазначив Міллер.

Читайте також: Годжес назвав ще одну можливість постачання зброї Україні

Він закликав Конгрес ухвалити законопроект про додаткове фінансування, назвавши ситуацію критичною. Наразі, за його словами, Україна ще не може покладатися виключно на свої ресурси.

«Саме тому для Конгресу, як і раніше, важливо підтримувати Україну. І для наших європейських союзників, і для інших країн світу, як і раніше, важливо підтримувати Україну», – підсумував представник Держдепартаменту.

Годжес назвав ще одну можливість постачання зброї Україні

Американську зброю, у якої закінчується термін придатності й вона підлягає утилізації, варто передати Україні.

Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу заявив Бен Годжес, колишній командувач Сухопутних сил США в Європі, який нині є старшим радником НАТО з питань логістики.

"Єдине, що заважає нам надати цю зброю, ці можливості, - це наша політична воля", – зазначив він, додавши, що питання терміну придатності ракет для ATACMS є "відмовкою".

"Якщо термін придатності деякої зброї закінчується або закінчився, є високі шанси, що більшість із цієї зброї все ще можна використовувати. Я кажу так: давайте віддамо її ЗСУ, адже вони довели свою надзвичайну інноваційність та вправність в інтеграції всієї отриманої зброї та її ефективному використанні. Давайте зробимо це замість того, щоб знищувати цю зброю", – підсумував Годжес.

Водночас він визнав, що "немає жодної зброї чи платформи, яка б змінила ситуацію" на полі бою.

Україні не варто плекати надії на швидкі поставки далекобійних ракет Taurus, — уряд Німеччини

Берлін побоюється, що німецька зброя може бути використана і для проведення атак углиб рф.

Німеччина засуджує масовані ракетні обстріли України, але постачати ракети Taurus наразі не планує. Про це заявив представник уряду Німеччини Штеффен Хебестрайт, повідомляє Der Spiegel. 

Політик із Християнсько-демократичний союз (ХДС) Норберт Реттген розкритикував федеральний уряд за те, що останній досі не постачає Україні будь-які додаткові системи озброєння великої дальності.

Читайте також: Колишній глава Мюнхенської безпекової конференції закликає надати Україні ракети Taurus

Крилаті ракети Taurus мають дальність дії понад 500 кілометрів і полегшать українській армії атаку на склади зброї та лінії постачання на території рф. Проте Берлін побоюється, що німецька зброя може бути використана і для проведення атак углиб російської території.

Хебестрайт пояснив, що Україні не слід надіятися на те, що поставки Taurus можуть бути здійснені швидко, бо нині питання залишається в "невизначеному" статусі.

Водночас він рішуче засудив нещодавні напади рф. Масовані атаки на цивільну інфраструктуру є воєнним злочином і абсолютно огидні, наголосив він.