Исповедь пропагандиста

В этом материале The Insider предлагает узнать о том, как устроена пропаганда на российском телевидении, непосредственно от сотрудников государственных телеканалов. Первая часть «исповеди» посвящена цензуре и пропаганде в новостном эфире, вторая часть — тому, как организована пропаганда в политических ток-шоу. 

В первой представлены исповеди сотрудника телеканала «Россия», сотрудника телеканала RT, и бывшего шеф-редактора «Вестей». Они рассказывают о том, как Кремль контролирует политическую повестку, почему редактора новостей можно безнаказанно избить прямо в студии, что сотрудникам госканалов говорят люди из регионов и как деньги вытесняют политические убеждения.

--------------------------------------

Часть I. Как делают новости на государственном ТВ

Сотрудник телеканала «Россия»:

Понятно, что не может быть ни социальных, ни политических протестов в эфире. Навальный когда в апреле выступил, каналы молчали 2 недели, потом только что-то стали комментировать. Все, что касается политики, согласуется, иногда перестраховываются и на всякий случай не дают ничего. Иногда, наоборот, дают указание освещать – например, когда были майские указы, нам из Кремля привезли папку, на которой крупными буквами было написано «ИМБАРГО» через «И». Когда Трамп стал кандидатом, дали указание давать только позитив. Так и давали, пока он не начал по Сирии удары наносить. Если в Кремле были чем-то недовольны – все решалось моментально. С коллегой был случай: президент был на елке в Кремле, то ли не тот ракурс дали, то ли еще какой-то технический момент – сотрудника мгновенно убрали с дневных эфиров. Но вообще в Кремле смотрят только 20-часовой выпуск «Вестей Недели», все остальное Добродееву малоинтересно. Он вообще уже от всего устал, и ему не до чего, кроме того, чтобы выходила итоговая программа.

У россиян нет за душой ничего, кроме ненависти и агрессии — Тверской

Популярный российский блогер Александр Тверской опубликовал накануне очередной восхитительный текст со сравнениями Украины и России, украинцев и россиян…

Я искренне радуюсь всем сердцем, что Украина навсегда и безвозвратно ушла от России, и не просто оторвалась в своём развитии далеко вперёд, а перешла в принципиально иную плоскость миропонимания. Это мне придаёт силы. Об этом сообщает "Экономика от Пророка".

Знаете, когда ежедневно купаешься в российской действительности: видишь, чувствуешь и невольно вдыхаешь, то запредельное, нечеловеческое, выходящее за все представления и рамки Зло, то внутри разрушаешься. Нет, не становишься хуже, не переходишь на сторону этого Зла и не начинаешь его оправдывать, а именно разрушаешься по кирпичикам, теряешь всякую веру и надежду, не понимаешь, как это всё может существовать, множиться и плодиться на Земле.

Три фашиста, три веселых друга

Опыт построения фашизма в одной стране, победившей фашизм

Сирия, 2013 год. Два года идет война диктатора Асада против своего народа. Руины сирийского города. На фоне бронетехники, с автоматами в руках, три гражданина России, три литератора, которым вообще-то не положено брать в руки оружие. Но на самом деле эти трое не журналисты, не публицисты и не писатели. Они сотрудники путинских информационных войск и приехали в Сирию для того, чтобы снять фильм, который должен обосновать участие в этой войне России на стороне диктатора.

Фильм, в котором Александр Проханов и Михаил Леонтьев лгут про то, что «это война за русские города», стал одним из многих тысяч информационных снарядов, подготовивших почву для появления в Сирии ВКС России, которые в свою очередь окончательно превратили эту страну в кладбище. Эти трое, Проханов, Леонтьев и Шевченко, не могли не знать, что там происходит. Они были в Сирии в то же время и в тех же местах, что и многочисленные правозащитные организации, подготовившие тысячи страниц докладов о чудовищных преступлениях режима Асада против мирного населения.

Это в то самое время, когда наша веселая тройка расхаживала по развалинам сирийского города и призывала сюда еще большую беду, Human Right Watch выпустил еще два убийственных доклада: один об асадовских концлагерях под названием «Сирийский Гулаг», второй о сексуальных преступлениях правительственных войск. Оба доклада страшно читать даже тем людям, которые хорошо знают о Холокосте и сталинском Гулаге. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй еще в январе 2013 потребовала предать Асада Международному уголовному суду за военные преступления, в результате которых погибли десятки тысяч мирных граждан. Сегодня число жертв исчисляется сотнями тысяч. И в этом преступлении есть вклад Александра Проханова, Михаила Леонтьева, Максима Шевченко и тысяч их коллег с федеральных каналов, информагентств, радиостанций и газет, входящих в громадную систему путинских информационных войск.

Homo russi

Надо просто признать, что россияне – не совсем люди в нашем понимании этого слова.

Попались мне давеча на глаза сразу два российских соцопроса, один другого краше. В первом россияне выбирали двадцатку самых выдающихся людей всех времён и народов. Во втором – отвечали на вопросы о возможном нападении на Россию.

Коротко: 38% опрошенных назвали величайшим человеком всех времён и народов товарища Сталина. На четыре процента от Сталина отстал Путин. По второму опросу, каждый третий из россиян опасается нападения на Россию-матушку, причём из этой трети большинство боится нападения США и – парам-парам-пам – Украины (она на втором месте). НАТО, ИГИЛ и все остальные нервно курят в стороне.

И это всё на фоне памятников Ивану Грозному, дани Кадырову, отказа от своих диверсантов (родина тебя не только бросит, сынок, она ещё и твоим родным поугрожает, чтобы не болтали лишнего), и так далее, и тому подобное. Тут можно было бы провести какие-то исторические параллели, напомнить про многострадальную от частых упоминаний к месту и не к месту Северную Корею или, может, провести аллюзии с кэролловской Алисой, которая угодила в Зазеркалье…

Куликовская шапка, или Исторические мифы России

Любая вменяемая страна тщательно холит и лелеет свою историю, свои исторические мифы, выпячивая победы и помня о поражениях. На некоторых особо знаковых событиях сознательно делаются акценты. Например, любой современный украинец знает, что в начале прошлого века была борьба за независимость с Махно, Петлюрой и битвой под Крутами, а после поражения в этой борьбе, как следствие, были СССР и Голодомор.

До этих событий были запорожские казаки с Хмельницким и Мазепой, а ещё раньше Киевская Русь с Владимиром, который крестил, и Ярославом, который мудрил. Ещё раньше где-то были скифы и трипольцы, а вот после Голодомора была Вторая мировая, УПА, потом опять СССР, Афганистан, Чернобыль и независимость с двумя революциями. Где-то между этими событиями бродят Тарас Шевченко, Леся Украинка и Григорий "Світ-ловив-мене" Сковорода.

Это обычный базовый набор среднего украинца. Можно не знать про Галицко-Волынское княжество или, например, про Республику Чёрного Леса, и никто не назовёт тебя неучем, а вот если в сознательном возрасте сказать, что не слышал про Богдана Хмельницкого – повертят пальцем у виска.

Базовый исторический набор украинца вполне логичен. Это внятная цепочка государств, которые стали корнями современной Украины, личностей, которые строили эти государства и культуру нации, и событий, которые радикальным образом меняли ход истории на наших землях. Все эти события происходили в реальности, и каждое из них было чрезвычайно важным. Этих событий в базовом списке могло быть и больше. Например, не все знают о Брестском мирном договоре (на самом деле их было два, но не суть), по которому Советская Россия вместе с Германией, Австро-Венгрией и их союзниками признала независимость Украинской Народной республики в 1918 году. Но вряд ли договор был бы подписан без самопожертвования молодых украинцев под Крутами, а об этом событии слышали ну уж точно все, поэтому хоть какое-то равновесие тут поддерживается.

Машина дезинформации едет на Запад

Я понял, что представляет собой российское телевидение еще в начале нулевых, когда, работая в Москве в сфере PR, видел, как в интересах различных коммерческих и политических структур сотрудники федеральных телеканалов создавали абсолютно фейковые сюжеты о никогда не происходивших событиях. Теперь рынок фальсификаций на телевидении в значительной степени монополизировала власть. Многие известные телевизионщики, много лет обманывавшие зрителей в интересах различных частных клиентов, стали урапатриотами и занимаются дезинформацией уже по заказу Кремля.

Двойной удар по свободе слова

Во всем мире значение телевидения как инструмента политического влияния снижается, а интернета − растет. Это продемонстрировали и последние американские выборы. В России еще недавно ситуация развивалась в этом же направлении. Политические протесты 2011-2012 годов были организованы в основном в интернете. Ему же обязаны своей популярностью многие оппозиционные лидеры.

Кремлю удалось переломить эту опасную для него тенденцию. После аннексии Крыма власти беспрецедентно усилили телепропаганду, одновременно ударив по протестным настроениям в интернете. «Лучшие силы» российского ТВ, еще недавно делавшие свой личный бизнес на журналистской «джинсе», были мобилизованы государством на разжигание урапатриотической истерии.

СМИ: больницы в РФ залиты кровью, мочой и фекалиями

Матрас в детской больнице Междуреченска (РФ). Фото: социальная сеть «Вконтакте»

28-летняя Елена Поддубецкая – жительница одного из населенных пунктов Восточной Сибири умерла во время родов из-за того, что пьяные врачи не смогли сделать ей переливание крови.

Как пишет издание Newsweek, Ханну Рун – гражданку Исландии, которая вышла замуж за россиянина, поместили в больничную палату в крупном российском городе Пенза, где ее поразили стены, покрытые плесенью, грязное постельное белье и грубость медперсонала.

Но Ханне еще «повезло», так как она была иностранкой. В коридорах больницы областного центра, который находится в 650 километрах от Москвы, на грязном полу сидели или лежали «простые» пациенты.

Однако «эксклюзивного» больничного туалета в этом медучреждении для иностранных пациентов не было.

«Пол был залит мочой и засыпан использованной туалетной бумагой, унитаз был также забрызган мочой и забит фекалиями... Раковина была залита кровью», - пишет исландская жена гражданина РФ.

Этот и многие другие факты катастрофической ситуации в российской медицине издание Newsweek приводит со ссылкой на социальные сети и местные российские сайты, так как в «больших» прокремлевских СМИ обычно рапортуют лишь о беспрерывных успехах и победах «встающей с колен» России под мудрым руководством великого вождя Путина.

Потужна зброя Росії: поширення брехні - The New York Times

Російські військові збираються захопити український військовий об'єкт Цоколь в Криму

У процесі активної національної дискусії про те, чи слід Швеції вступати у військовий альянс НАТО, офіційні особи в Стокгольмі раптово зіткнулися з тривожною проблемою: потоком спотвореної та відверто неправдивої інформації в соціальних медіа, яка спотворює суспільне сприйняття проблеми.

Про це пише Ніл МакФаркухар у статті "Могутня зброя Росії: поширення брехні", опублікованій на сайті газети The New York Times.

Заяви викликають тривогу: якщо Швеція-не член НАТО, підпише угоду, альянс почне складувати секретна ядерна зброя на території Швеції; НАТО може напасти на Росію з Швеції без схвалення уряду; солдати НАТО, володіють імунітетом від судового переслідування, можуть ґвалтувати шведок, не побоюючись кримінальної відповідальності.

Це все неправда, але дезінформація вже потрапила в традиційні засоби масової інформації. Міністр оборони Пітер Хультквист їздив по країні в підтримку пакту, і під час виступів і зустрічей йому неодноразово задавали питання з приводу неправдивих історій.

"Люди не звикли до цього, і вони злякалися, питали, чому можна вірити, чого слід вірити?", - сказала Маринетт Них Радебо, прес-секретар Хультквиста. Як часто буває в таких випадках, шведські чиновники не змогли виявити джерело помилкових повідомлень. Але численні аналітики і експерти американської та європейської розвідки вказують на Росію, як на головного підозрюваного, відзначаючи, що недопущення розширення НАТО є наріжним каменем зовнішньої політики президента Володимира Путіна, який у 2008 році вторглися в Грузію, щоб запобігти таку можливість.

Игра в имитацию

Люблю читать Питера Померанцева, но я уже не раз его цитировала. То, о чем он пишем, мне очень близко, а то, о чем он написал в статье "Кликабельная ложь" - это то, что меня больше всего терзает и я тоже уже не раз поднимала эту тему, но Питер копнул глубже. Наверное, это лучшее, что я за последнее время читала. Мы живем в эру пост-правды, где медиа как и политики - все лгут и правда уже никого не интересует. И где интернет-тролли формируют общественное мнение. Все это превращает реальность в антиреальность. Какой-то сюр вокруг. Никого не интересует, что ты пишешь, а только интересует чей (чья) ты, входишь ли в их группу единомышленников или нет? Правда мало кого интересует, больше интересует комфортная для него информация. "Мир - это моё представление". И у каждого своя истина. Но это не только у нас. По словам Питера, то же самое и в США и в Британии. Если факты уже никого не волнуют, если они заменяются эмоциями, то реальность постоянно трансформируется в антиреальность, а используя ложную информацию можно оправдать всё. Есть только иллюзия правды от политтехнологов-манипуляторов, которые создают вместе с поддельными партиями и поддельные новости. Постмодернизм - свободная школа мысли с помощью технологов превратился в медиа-популизм, который принес не свободу, а прощание с реальностью. Питер считает, что это появилось в 96-м году при Ельцине, когда его технологи пропихивали таким образом на второй срок. Но я не могу сказать, что уже тогда в России был побежден здравый смысл. Там все и всё понимали, но просто многие, молча, вошли в эту группу единомышленников ради того, чтобы не прошли коммунисты.

Сегодняшняя "трамповщина" - это более поздняя технология. И её родоначальник - Дугин. Питер пишет, что британская кампания за то, чтобы остаться в ЕС, апеллировала к фактам и только к фактам. А это вообще не работает сейчас, работает только эмоциональная связь с людьми. В этом и заключается успех Трампа. Я долго не могла понять, в чем феномен Дугина, который, по словам Новодворской, хорошо знавшей его, ради денег пойдет на всё. А Питер пишет: "Согласно Феррарису, ответ философов на развитие науки в XVIII веке стал причиной этой проблемы. Когда наука начала побеждать в вопросах объяснения реальности, философия стала более антиреалистической, чтобы сохранить среду, в которой она все еще может иметь значение". Так и есть. Дугин, пытаясь сохранить свою среду, ради своих доходов, сделал ее антиреалистичной, соединив науку с лженаукой. И всё это случилось в 2006 году, когда умер Александр Зиновьев - ученый-логик, социальный философ, который считал Дугина идиотом и проходимцем, и всегда мочил его со страшной силой, за то, что тот нагло смешивал науку с мракобесием и пропагандой. Он ему лично говорил, высмеивая его концепцию "евразийской цивилизации", что творцы из «Мертвой воды» и Дугин «примерно одинаковы по интеллектуальному аппарату».

Газированный гной с сиропом

Сироп, разумеется, должен быть банановым, чтобы соответствовать всем прочим великодержавным скрепам.

К чему эта метафора?

К тому, что в ближайшем будущем неизбежно явление официальной государственной идеологии. Уже понятно, что этот продукт Кремля будет иметь весьма пикантный вкус. Примерно тот самый, что и прописан в названии статьи. Его компоненты заранее известны: изоляторство, солдафонство, «русский мир», бог и другая вата. Впрочем, смешав эти ингредиенты, трудно получить что-нибудь иное.

Кремль можно понять. Народец заскучал. Градус «крымнашего» восторга понизился, тема остыла. Публике опять хочется повода для национальной гордости, но придумывать для нее новые шоу надоело. Конечно, можно ежедневно строить население в «бессмертные полки», но и это быстро наскучит.

В такой ситуации ничего не остается, кроме введения госстандарта мышления (т. н. идеологии). Это проверенный способ сделать идиотизм нормой. Технически все просто: утверждается список правильных мыслей, список заблуждений, а также сроки заключения за инакомыслие. Определяется истинно патриотическое выражение лица. Страна становится прекрасна, как зал Кунсткамеры. У власти развязываются руки, и она может без помех заняться транспортировкой своих мопсов в Монако.

Все провокации Кремля окажутся в файлах Международного суда в Гааге

Все, что произошло с российскими фанатами на чемпионате Европы по футболу во Франции, а затем на пути их следования по Германии, очень походит на хорошо спланированную провокацию. Зачем это надо Кремлю и России, когда и так их дела не столь блестящи? Ответ напрашивается сам собой: чтобы принудить Запад к каким-то ответным мерам, чтобы затем Москва могла объявить о небезопасных поездках теперь уже в страны Западной Европы.

Взорванный пассажирский лайнер над Египтом относится к такой же категории опасностей, что и сбитая Турцией российская "сушка" над турецкой территорией. Последствия известны: запрет россиянам посещать эти страны и призыв отдыхать в Сочи и Крыму. Деньги в стране заканчиваются, а вывозить их и тратить за рубежом непатриотично. Теперь на очереди – страны Европы. Просто взять и объявить о том, что туда ездить нежелательно, Кремль не может; нужен предлог, и вот он найден. "Несправедливое" западное правосудие уже посадило несколько российских фанатов за решетку на разные сроки, и это – только начало, поскольку еще не расследовано убийство английского болельщика туристами-хулиганами. Не исключены и дополнительные меры против российских туристов, намеревающихся поехать в Европу.

Міжнародний трибунал. Путінська Росія має виплатити Україні контрибуцію

Вже дуже близький той час, коли Росії та самому Путіну доведеться заплатити сповна за всі скоєні злочини

Путін наскільки впевнений у своїй цілковитій безкарності, що не підготував собі шляхів до відступу. Але, як сказав свого часу один мудрий чоловік, велика політика схожа на супермаркет, можеш брати усе, що захочеш, але в кінці доведеться розплатитися за все.

В останні роки Путін робив на міжнародній арені все, що хотів: намагався змінити на користь Москви світовий порядок; незаконно анексував український Крим; затіяв війну та окупував частину Донецької і Луганської областей; пробував «відхопити» південні і східні області України, провокуючи там через агентуру ФСБ та ГРУ безлади і антидержавні виступи проплачених маргінальних сил.

Але «шагренева шкіра» можливостей путінських «геройств» досягла свого критичного мінімуму.

І вже дуже близький той час, коли Росії та самому Путіну доведеться заплатити сповна за всі скоєні злочини.

Звісно, можна дискутувати з приводу того, де має відбутися Міжнародний трибунал над путінізмом, і кого конкретно потрібно буде притягати до кримінальної відповідальності з російської правлячої верхівки, генералів ФСБ та армії, найближчого політичного й бізнесового оточення Путіна за всі їхні злочинні діяння.

Немцы за продление санкций против России - соцопрос

Немцы с удовольствием сохранят антироссийские санкции — об этом свидетельствуют данные опроса, которыми поделилось накануне немецкое издание WirtschaftsWoche. 
 
Как отмечает издание, тот, кто отслеживает лишь комментарии в соцсетях, может подумать, что немецкая общественность настаивает на скорой отмене антироссийских санкций. Ведь там преобладает мнение — не в последнюю очередь благодаря активной деятельности пророссийских интернет-троллей — о том, что Россия уже достаточно наказана за  свое вторжение в Украину. В большинстве случаев к этому незаметно примешиваются антиамериканские настроения. Нередко комментаторы даже открыто восхищаются тем, как хозяин Кремля железной рукой правит своей страной.

Но у широкой немецкой общественности реакция иная: по данным опроса Фонда Бертельсмана, которыми располагает WirtschaftsWoche, 44% респондентов поддерживают политику санкций, которую федеральное правительство проводит в отношении фашистской России.

Как Россия переписывает историю

Как это не смешно, но под формулировкой "Информационной войны с Западом", в России занимаются именно тем, что называется "переписыванием истории"….

"Даже Бог не может изменить историю, а человек может"…

Именно так , история - это то, что уже имело место быть.

История – это причина следствием, которой стали события, которые мы наблюдаем сегодня.

Историю поменять невозможно, она неизменна, и любые посягательства на ее целостность, верность и содержательность никогда ни к чему хорошему не приводили.

Это, как говорится, прописные истины, но к России, как будто, они не применимы.

Россия, Москва, Российская Империя как государство стоит на трех китах: мракобесии, страхе и лжи

Ложь - это государственная платформа страны, основа ее политики, фундаментальная основа государственности. На лжи построены все институты, объясняющие причины появления государства Московского, обстоятельства - определяющие его миссию.

Немцам наконец показали фашиста Путина

Германские телевизионщики разрушили миф российского лидера. Не прошло и нескольких дней после показа центральным немецким каналом ZDF документального фильма «Человек власти — Путин», как из всех пропагандистских рупоров России полились помои на авторов программы.

«Великолепный образчик дурной информационный войны. А на экране — фальшак, дешевое игровое кино вместо документального и много вранья. Жаль немцев», — заявил штатный пропагандист Путина Дмитрий Киселев в своей воскресной программе «Вести».

Вместо этого российский политик-изгнанник Альфред Кох написал на странице в социальных сетях, что в прайм-тайм показали просто «зубодробительный» фильм о Путине, и этим удалось дезавуировать всю работу путинской пропаганды.

Что же вызвало такую раздражающую реакцию у одних и восхищение у других? Для этого нам придется непосредственно обратиться к фильму.

Кухня пропаганды. Как Россия мобилизует себе союзников в Польше

«В Скандинавии нет российской пропаганды, но Россия финансирует там политические партии, и это эффективно…».

«Цель России - развал Европейского Союза…».

Первую из этих фраз произнесла на конференции n-ost медиаэксперт Сьюзан Кифер из нового проекта ЕС по противодействию российской пропаганде East StratCom Task Force. Вторая звучала рефреном в ходе форума «Немецко-русские встречи», который в этом году проходил под названием «Европа в испытании на прочность». Обе были сказаны в один вечер, в одном городе, в государстве, долгое время считавшемся одним из самых мощных союзников России в ЕС.

О дискуссиях, которые велись 20 ноября в Берлине, не сообщил ни один российский телеканал.

Информационная стратегия России путинской эпохи

О российской пропаганде будут написаны многие тома монографий. Но пока дело дойдет до того, как путинская эпоха станет историей и «хорошо препарированным трупом», следует сделать беглый анализ ее сути и дать каждому памятку-ключ ее пониманию.

Первое, что следует понять, что российская информационная политика является частью и отражением общей стратегии российского государства, разрабатываемой в первую очередь, разведывательным сообществом РФ – Службой Внешней Разведки (СВР), Главным Разведывательным Управлением Генерального Штаба РФ (ГРУ ГШ РФ) и Федеральной Службой Безопасности (ФСБ).

И озвучивается в первую очередь через телевидение как наиболее влиятельное СМИ – господ вроде Дмитрия Киселева и других. Это «белая пропаганда», то есть официальный источник.

Русские пришли-2. Сколько стоит российская информационная война?

Год назад американский конгрессмен Дэн Майк сделал сенсационное заявление: «Путин потратил на пропаганду по дискредитации Украины более 9 миллиардов долларов». По мнению конгрессмена Майка, президент России применяет пропаганду, как в Украине, так и в борьбе с западным миром.

Война, развязанная Россией в Украине, только отчасти велась традиционным оружием – пулеметами, танками и пушками. За кулисами боевых сражений осталась информационная составляющая российской агрессии.

В предыдущей схеме умышленно не обозначалась та часть боевого обеспечения, которая касалась информационных мероприятий – военные комплексы радиоразведки (радиопрослушивания) и радиоподавления, типографии для печати листовок или аппаратура-симулятор мобильных ретрансляторов, которая рассылала украинским бойцам провокационные СМС-сообщения и другое.

Итак, попробуем сосчитать, сколько Россия тратит в год на информационные мероприятия обеспечения войны на Донбассе.

Как Уланова, Ступка и разработки КГБ помогли русскому гопнику оттяпать Донбасс и Крым

Александр Зеленько

Психоаналитик из Луганска Александр Зеленько считает, что агрессия России имеет психологические корни. Местами спорно, порой мрачно, но любопытно — он объясняет феномен советского рабства, психологию земляков, которые воюют за «Л-ДНР» и логику россиян, которые обожают Путина.

В 80-е Александр Зеленько работал в КГБ, до начала АТО преподавал в Луганском национальном университете, а сейчас Зеленько — доцент кафедры Киевского национального университета им. Шевченко.

В интервью «ОРД» Александр Зеленько рассказал, как россияне сеяли зерна «антифашизма» с помощью теории «мятежевойны», обрисовал психотип русского ордынца и насмешил «открытием» коллег из «ЛНР» — расовой теорией о «происхождении донбассян».

- Что вы думаете о гибридной войне?

- Изобретение чисто русское. Был такой начштаба корниловской дивизии — белогвардейский полковник Евгений Месснер. Большой умница, который создал теорию мятежевойны, в 20-е годы прошлого века уехал в Аргентину, в 1967 издал знаменитую книгу «Теория третьей мировой». Советский генштаб начал внедрять и разрабатывать эту концепцию в начале 80-х.

Есть понятие трех уровней сети. Мы накрываем территорию очень плотной сеткой вещания, внедряем историю (неважно – правда или неправда, но это должно повторяться). В первую очередь даем языковую матрицу. Люди должны учить русский язык – будь то Чехословакия или Йемен. Культурная, языковая, семантическая и историческая матрицы насаждаются. Должны создаваться очаги русской культуры и русского менталитета – это матрица 1 уровня.

Разведка Чехии: Россия наращивает сеть шпионов и пытается создать аналог Коминтерна

Россия в работе своих спецслужб возвращается к советским временам, разворачивая в мире новую сеть своих агентов. Об этом говорится в отчете Службы безопасности и разведки Чехии BIS за 2014 год.

Анализ работы российских служб безопасности свидетельствует, что Россия активно распространяет свою пропаганду в странах Европейского союза и НАТО, разворачивая сеть своих агентов, которая по своей структуре напоминает Коминтерн.

«Россия ведет активную пропаганду против ЕС и НАТО. Она создает идеологическую структуру, которая может быть воспринята всем европейским политическим спектром, как возвращением к концепции Коминтерна, созданного и использованного Советским Союзом», — говорится в докладе. Чешская разведка отмечает, что у структуры есть потенциал для того, чтобы набрать в свои ряды «предприимчивых информаторов».