Андрей Зубов: Путин строит беспрецедентное государство

МОСКВА – Россия никогда за всю свою многовековую историю не находилась в столь изолированном положении на международной арене, как сегодня, считает профессор истории, политолог Андрей Зубов, которого недавно из-за его принципиальной позиции вынудили покинуть стены МГИМО. Современная Россия по своей модели устройства ему напоминает латиноамериканские диктатуры и одновременно – итальянский фашизм эпохи Муссолини.

Об этом, а также о своем видении внутренней ситуации в стране и возможных последствиях для нее в случае выхода из Совета Европы опальный профессор рассказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки».

Виктор Васильев: Андрей Борисович, какую историческую эпоху вам напоминает нынешнее положение России на международной арене? Была ли она когда-то более изолирована, чем сейчас?

Андрей Зубов: Мне кажется, что сходная ситуация была только с советской Россией в первые годы ее существования – до того, как она заключила Рапалльский договор (предусматривающий восстановление в полном объеме дипломатических отношений между РСФСР и Германией) с немцами в 1922 году. До этого советскою власть никто из крупных держав не признавал. Правда, в 1920 году ее признали балтийские государства ради того, чтобы взамен получить какие-то земли и деньги. Фактически этим советская Россия купила свое признание у Эстонии, Латвии и Литвы. Но, в сущности, тогда это было не государство, а какая-то группа, банда, захватившая власть. А чтобы сложившееся государство, каким является сейчас Российская Федерация, оказалась в столь сильной мировой изоляции, такого не было никогда в русской истории.

История вторжения РФ в Украину. Полная версия

Сейчас на слуху несколько версий того, почему Путин решил начать войну с Украиной. Вспомним некоторые из них. Самая раскрученная версия сводится к тому, что Украина своим Майданом показала, как можно свергать клептократическую власть.  Путин, будучи беспрецедентно крупным мошенником и расхитителем казны, решил уничтожить этот пример для собственного народа. Есть и более меркантильная версия о том, что Путин ввязался в войну из-за угрозы его газовой монополии, которую несла Украина со своими гигантскими залежами сланцевого газа. Подробнее здесь http://politkuhnya.info/avtorskie-blogi/banalnye-prichiny-voiny.html Существуют версии, которые базируются на нежелании Кремля мириться с интеграцией Украины в ЕС. Недавно была изложена пост апокалиптическая, для РФ, версия войны, где Путин обкатывает на оккупированных территориях методы управления собственной страной, в период экономического упадка. С этой версией можно ознакомиться здесь http://politkuhnya.info/avtorskie-blogi/rossiya-posle-kraha_-recepty-anenerbe.html Сам же Путин говорит о том, что лично он и его войска не принимают участия в конфликте, просто поддерживают антинатовские силы на Украине. Полагаю, что все версии, кроме последней, имеют тот или иной вес в действительном развитии событий, но ни одна из них не дает исчерпывающего ответа, почему именно так развиваются события. Любая актуальная версия имеет возможность другого, не военного решения вопросов, положенных в ее основу. Попробуем разложить хронологию событий и соотнести с нею актуальность приведенных выше версий.

Путин объявил войну Евросоюзу

После «русского бунта» афроамериканцев Фергюсона и демонстраций в его поддержку во многих городах США нечто подобное следовало ожидать и в Европе. Почву для этого в ней тоже готовили, в частности в Германии. Бойня в редакции «Шарли Эбдо» (Charlie Hebdo) 7 января и блокирование в этот же день сайтов Бундестага и канцлера Германии якобы «Киберберкутом» показали: Путин дал «зеленый свет» плану, который можно назвать «Агентура». Кремль начал скрытую войну с ЕС, и это ее неофициальное объявление.

Дата выбрана не случайно: 7 января Меркель встретилась с Кэмероном в Лондоне, и на их пресс-конференции было заявлено: Великобритания и Германия с нетерпением ждут результатов переговоров между Киевом и Москвой в Астане 15 января в «нормандском формате». 9 января в Берлине ждут Назарбаева, который летит для обсуждения с Меркель «украинского вопроса».

Путин уложил РФ в нефтяную могилу

По состоянию на 2013 г. 52% бюджета России обеспечивают доходы от продажи нефти, нефтепродуктов и газа, 68% экспорта составляет вывоз углеводородов, причем в основном в виде сырой нефти. В 2014 г. зависимость бюджета от нефтяной иглы снизилась – теперь нефть и газ обеспечивают лишь 48% доходов казны, но радоваться не стоит, поскольку нефтезависимость снижается не из-за роста несырьевого промышленного производства (оно как раз снижается), а из-за обвала нефтяных цен.

Наш ботоксный вождь уже лет 10 с умным видом балаболит о том, что к сожалению, экономика России до сих пор сидит на нефяной игле. Констатация факта верная, вот только сожаления у Вовы это никакого не вызывает, в противном случае непонятно, почему он ничего не делает для снижения этой самой зависимости. За кадром он оставляет и вопрос о том, когда же российский бюджет подсел на сырьевой допинг. Открою вам страшную тайну – как раз при Путине он и стал нефтезависимым. В 1999, когда Путин фактически сел на трон (пока еще в качестве преемника), нефтегазовые доходы обеспечили 18% федерального бюджета. В следующем году – уже почти 25%. Пиковый показатель мы наблюдаем в 2011 г. – более 54% госказны составили деньги, пахнущие нефтью. Хотя, говорят, деньги не пахнут.

Российский политолог: Путин потерпел в Украине уже три поражения

Неудачник Путин потерпел в прошлом году три фундаментальных поражения в Украине. 

Об этом заявил российский политолог и публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский во вторник в Укринформе на пресс-конференции представителей российской интеллигенции.

"Путин понес много серьезных поражений в своей попытке задушить, расчленить Украину, прежде всего в попытке остановить ее продвижение по европейскому вектору развития, и из этой ловушки, в которую он сам себя загнал, он не вылезет, он потеряет власть... и когда он потеряет ее, станет понятно, что его ошибкой, катастрофой была прежде всего политика относительно Украины", - сказал Пионтковский.

Начавшийся в России кризис может стать затяжным

Экономическое развитие требует изменений в политической сфере

Россия не только растеряла заработанное, но и, похоже, не имеет шансов отыграть утерянное. Фото: А. Махонин / Ведомости

Экономический кризис в России набирает обороты. Прогнозы сулят двух-трехлетнюю рецессию или, в лучшем случае, годы стагнации после предстоящего в 2015 г. спада. Инфляция вновь двузначная, как в середине 2000-х гг., существенно снижаются доходы и уровень жизни населения, доверие к рублю подорвано, суверенный рейтинг может вернуться в категорию мусорных, чего не было с 2005 г. Всего за год страна утратила достижения последних пяти, а то и десяти лет, но самое худшее — потеряла перспективы эти достижения в обозримом будущем восстановить. Экономика попала в такие внешние и внутренние условия, в которых ей будет трудно развиваться, заключают эксперты Центра развития Высшей школы экономики (ЦР ВШЭ):«Россия может кардинально ухудшить свое положение в мире — не только как выгодного рынка, но хотя бы как перспективного».

От информационных войн к операциям влияния и бихейвиористским войнам: новые тренды войны

Передача информации конкретным аудиториям может оказаться более решающим фактором в будущих конфликтах, чем сбрасывание бомб на цель

Разработки в области информационных войн, которые начались в Авиауниверситете в Алабаме, привели к пониманию, что информационный спектр состоит из четырех элементов, каждый из которых может быть подвергнут атаке: факт — информация — знания — мудрость. Министерства культуры и образования современных государств выполняют в своих странах функцию министерства пропаганды государств тоталитарных, поскольку создают картину мира, которая может обезопасить их граждан от будущих информационных войн. Они интенсивно удерживают одну интерпретацию событий, отбрасывая все остальные на периферию.

Первые разработки в сфере информационных войн задали эту область как столкновение систем принятия решений или как битву в области принятия решений. С 1995-го по 2015-й информационные операции были расширены до следующего этапа — операций влияния. Сегодня речь уже начинает идти о поведенческих войнах [см. здесь и здесь], поскольку появился успешный опыт применения технологии подталкивания (nudge) в таких странах, как Великобритания и Франция, вызванный распространением идей книги Ричарда Талера и Кэсса Санстейна [Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. — New York, 2009].