29.03.15

Інформаційна війна агресора і дії у відповідь


У громадському просторі України не припиняється стогін з приводу інформаційної війни, яку Українська держава програє, причому не тільки на теренах супротивника, а й на власних. Це очевидний і сумний факт. Здавалося б, розуміння цього факту має бути поштовхом не лише до посилення голови попелом і розмазування сліз по щоках, але й до якихось конкретних кроків для виправлення ситуації.

Однак поки що видимим результатом є тільки створення міністерства інформаційної політики на чолі з наближеним до президента Петра Порошенка Юрієм Стецем, унаслідок чого дотепники назвали цю структуру «мінстець».

На цей час міністерство встигло заявити про свої наміри, зокрема, створити два нові телеканали, один з яких – військовий. Скільки ця творчість триватиме і коли з’явиться перший реальний продукт – невідомо.

15.03.15

Про втрати - тільки з офіційних повідомлень. Як американські журналісти саморганізувалися для добровільної цензури

Американские подразделения высаживаются с десантного судна LCT на коралловом рифе у пляжа на острове Сайпан. 1944

Під час Другої світової Рузвельт сформулював два принципи роботи ЗМІ в умовах війни:
  1. американці мають право отримувати від журналістів точні й правдиві повідомлення про війну;
  2. публікації не повинні допомагати ворогові.
Цензурна досягла такого рівня самоорганізації, коли всі журналісти, ознайомлені з нормами цензурного кодексу, безпомилково і охоче виконували його вимоги. Єдиним «каральним інструментом», який Управління цензури могло застосовувати, це публікація імен журналістів, які перетнули межу дозволеного.

Однією з найефективніших практик воєнної цензури вважається робота американського Управління цензури у 1942-45 роках. Воно змогло, не порушуючи конституційного права громадян США на свободу слова, успішно захищати військові таємниці – у тому числі й таку надважливу, як створення атомної бомби.

Але при цьому американська цензура насправді була самоцензурою: коbнтроль над інформаційним простором здійснювали не чиновники чи військові, а редактори та журналісти американських газет, журналів і радіостанцій.

14.03.15

Украинский голос в немецком хоре


Успеха можно добиться лишь в случае публичной активной борьбы, вброса в медиапространство достоверных фактов, создания мощного резонанса в немецком обществе. Именно это обязаны сделать украинские политики в Германии — говорить и демонстрировать ужасы реальной войны, чтобы немцы понимали: все это происходит в Европе в нескольких тысячах километрах от немецкой границы. Эти факты должны выбить аргументы у тех, кто стремится приуменьшить проблему войны на Востоке.


На следующей неделе Петр Порошенко отправится в Берлин, где встретится с канцлером Ангелой Меркель и президентом Йоахимом Гауком. Этот визит имеет для Киева большое значение. Германия — одна из ведущих стран-членов Европейского Союза и, будучи участником "нормандского формата", активно задействована в урегулировании украинско-российского кризиса. Впрочем, сама политика Федеративной республики, ведущая к замораживанию конфликта на Востоке, вызывает у многих украинцев чувство разочарования.

Берлин выступает за жесткие санкции против Москвы. Собственно, во многом благодаря немецкому канцлеру и стала возможной более твердая позиция Европейского Союза в отношении России. Но при этом немецкое правительство категорически против предоставления Украине оружия. Как уверяет посол Германии в Вашингтоне Питер Виттиг, именно Ангела Меркель убедила в феврале Барака Обаму отказаться от отправки в Украину летального оборонительного оружия. И это в условиях, когда нарастает угроза начала Россией полномасштабных военных действий в районе Мариуполя.

«Інформаційна війна»: чи існує загроза капітуляції?


«Паніка на ринку», «цінова катастрофа», «божевілля з курсом гривні», «падіння у прірву»: в інформаційній війні неможливі «угоди про припинення вогню».

Інформагенції вкотре вже «порадували» українських громадян новиною, яка безпосередньо стосується гібридної війни, що її веде Росія проти України. Як повідомляє УНІАН, 5 березня о 13:00 на Миколаївщині, Херсонщині та у Криму була відключена трансляція українських телеканалів та радіостанцій. Це сталося через припинення роботи потужного технічного центру у селі Луч Миколаївської області, що забезпечує трансляцію загальнонаціональних програм телебачення, радіомовлення, обласної державної телепрограми і недержавних телерадіопрограм та передачу по мережах радіорелейних ліній програм телебачення, радіомовлення, цифрових потоків на значну частину півдня України. Відключення ретрансляційного центру сталося через несплату рахунків за електроенергію. За те саме має бути відключена радіотелевізійна передавальна станція у самому Миколаєві. І це при тому, що рахунки за електроенергію ретрансляторів на Донбасі, які контролюються бойовиками, сплачуються без затримок і поширення російської пропаганди на сході Україні ведеться неспинно.

09.03.15

Если империя не может предложить даже сортиров, ясно, что эта идея мертвая


Художник, поэт и драматург Лесь Подервянский рассказал Фокусу, почему считает Гитлера случайной фигурой в истории Германии, а Ивана Грозного, Сталина и Путина – закономерными фигурами в истории России

После поражения во Второй Мировой немецкий народ долго учили, что каждый из граждан ответственен за гитлеровский режим. Есть ли шанс, что россиян когда-нибудь будут приучать к ответственности за ужасы путинского фашизма?

- Нет. Для того, чтобы это произошло, они должны так получить по пи..де мешалкой, как немцы во время Второй Мировой.
Иначе, шансов нет. Перспектив, что получат, тоже не видно. Все боятся, никто не хочет иметь дело с этими идиотами. Фактически, мир оставил Украину один на один с Россией. Но здесь не должно быть пессимизма, потому что это совсем не тот монстр, каким он хочет казаться. Мы выстоим, потому что другого выхода у нас нет.

08.03.15

Европейцы решили выбросить взбесившийся Газпром с европейского газового рынка


В середине февраля Кремль начал очередную газовую войну, а именно Газпром начал напрямую поставлять газ в Донецкую и Луганскую области, засчитывая оплату газа украинцам в счет этих поставок, и одновременно президент Путин заявил, что деньги, которые уплачены украинцами за газ кончаются, и если Украина не заплатит еще, то Газпром в соответствии с этим контрактом и дополнением к нему, эти поставки приостановит.

В общем, не выдерживала, конечно, позиция соответствия контракту критике, потому что есть техническое соглашение между Газпромом и Нафтогазом. Согласно ему российский газ должен поступать не просто в газотранспортную систему Украины, а на конкретные газоизмерительные станции, в согласованных сторонами объемах. Потому что, каким образом, например, украинские власти могут проконтролировать забор газа, осуществляемый боевиками?

И одновременно с этой изящной историей – поставлять газ боевикам, а брать деньги за этот газ с Украины – Газпром резко сократил поставки газа в Европу; и более того, поставки по тому основному транспортному маршруту через Вельке-Капушаны снизились на 55%, а с учетом реверса на 91%. То есть, грубо говоря, по этому маршруту Европа стала получать менее 10% от прошлогоднего объема.

На 54% снизил прокачку по «Северному потоку», через Белоруссию – на 44%. Ну и только по газопроводу Ямал-Европа прокачка упала на 5%. И видимо, это было начало такой газовой войны, чтобы убедить Европу прекратить реверсные поставки газа в Украину и убедить ее в необходимости строительства «Южного потока». Потому что наши власти не оставляют надежды на его строительство.