СМИ — военная машина Кремля

Международное агентство «Спутник» призвано стать противовесом для «агрессивной пропаганды» Запада. Информационная война между Востоком и Западом только начинается...

Виталий Каценельсон решил пройти испытание. Этот выросший в бывшем СССР американский инвестор целую неделю смотрел российское телевидение и сделал для себя следующие выводы: если бы Россия не забрала Крым, место Черноморского флота занял бы американский, на востоке Украины или где-то еще нет российских войск, лайнер Malaysian Airlines был сбит украинской ракетой или же проводившим учения в воздухе натовским самолетом, а Украина — настоящая «страна-зоопарк», где больше нет правил, всем правит коррупция, а у власти стоят русофобы и неонацисты. «Должен признать, что после такого сложно не поддаться сомнениям», — пишет Виталий Каценельсон в вышедшей 18 ноября статье на сайте Business Insider. В России информация как никогда становится стратегическим вопросом, а конфронтация с западными СМИ превращается в настоящее поле битвы. 

Искусство заголовка: как пропаганда создает новую топографию

Нет страшней, опасней и неудобней для жизни места в мире, чем Европа. Двенадцатилетние девочки выходят там замуж за тридцатисемилетних мужчин, дозволяются (а может быть, и поощряются) инцесты, детям нечего есть и нечего надеть из-за бедности, зато депутаты злоупотребляют и едой и алкоголем. Догнать Старый Свет могут разве что США, где школьники уже изучают сатанизм. Новое средневековье с повальной бедностью, с одной стороны, и развратом – с другой – такую картинку рисуют нам заголовки государственных и окологосударственных СМИ. Для многих она уже стала картиной мира – любой спор о жизни в России, ее особом пути почти гарантированно придет к обсуждению нищеты и морального разложения Европы или Америки.

Так получается, что дальше заголовка многие люди просто не читают – подробности не нужны: курс доллара вырос, Владимир Путин потребовал, Дмитрий Медведев сделал фото в инстаграм, депутат Госдумы отменил всемирное тяготение. Многие видят заголовки на страницах «Яндекса» и «Рамблера», когда проверяют почту, в ссылках на новости в соцсетях, и этого вполне достаточно. Все привыкли, что в заголовке изложен голый факт, без лишних подробностей – его всегда можно помянуть в разговоре, особенно если и раньше читал что-нибудь подобное.

Информационная война

Дамы и господа! Уважаемые гости!

Для меня высокая честь снова быть здесь, в Талинне, и иметь возможность поделиться с вами некоторыми своими соображениями по вопросу, который, к сожалению, заставляет нас обращать самое пристальное внимание на одну из серьезнейших проблем сегодняшнего дня – на проблему информационной (дезинформационной) войны против свободного общества. Эта война развязана некоторое время тому назад, сейчас она ведется на беспрецедентном по интенсивности уровне.

Организаторы данного форума просили меня уделить больше внимания тому, что может противопоставить информационной агрессии сравнительно небольшая страна, имеющая в своем распоряжении ограниченные ресурсы. Какие действия вообще возможны для нее в весьма агрессивном информационном пространстве? Какие инструменты имеются для того, чтобы отстоять свободное информационное пространство – и здесь, в Эстонии, и не только в ней?

10 правил маніпулятора громадською думкою

Стосовно «об'єктивного» висвітлення подій в Чечні та Афганістані та інших «брудних» політтехнологій. 

Всім, кого цікавлять методи і прийоми маніпуляції громадською свідомістю, дуже раджу переглянути статтю Георгія Почепцова «Логіка пропагандистської війни». До розряду «легкого читання» цю роботу віднести ніяк  не можна (автор - доктор філологічних наук), проте, ті хто її подужає, майже напевно будуть дивитися в телевізор абсолютно  іншими очима. Не утримаюся, наведу довгу цитату: 

10 правил політтехнолога:

Правило 1: Факт повинен вводитися відразу з інтерпретацією 

Америку взагалі характеризує породження інтерпретацій, а не фактів. Найпростішим видом інтерпретації є вибір того чи іншого виду вербального позначення, наприклад, не війна, а "антитерористична операція", що відразу задає справедливість цієї військової дії, а також її обмежений характер (на відміну від всеосяжної війни). 

Избирательная кампания: основные понятия и категории

Понятие избирательной кампании

Понятие «избирательная кампания» рассматривается в двух аспектах.

В широком смысле избирательная кампания — это регламентирован­ная законом серия мероприятий по организации свободного волеизъявле­ния граждан. Сюда можно отнести и усилия кандидатов по обеспечению жела­тельного эффекта, и мероприятия избирательных комиссий, и действия властей. В этом значении избирательная кампания непосредственно приближается к термину «выборы».

В узком смысле избирательная кампания — это действия кандидата (партии) и его команды, направленные на обеспечение желательного ре­зультата выборов (говоря об избирательной кампании в рамках данной темы, мы будем чаще использовать именно этот аспект). Избирательная кампания кандидата начинается с момента официального объявления выборов и заверша­ется с подсчетом голосов и подведением итогов выборов. Этим она отличается от предвыборной кампании, которая жестко не привязана к дате выборов и на­чинается до их объявления.